分享到:
发表于 2013-03-15 22:35:48 楼主 | |
不考虑价钱只考虑性能和成像效果哪款更好?望高手帮个忙!
|
|
个性签名:无
|
发表于 2013-03-15 23:02:06 1楼 | |
我也是![]() |
|
发表于 2013-03-15 23:41:40 2楼 | |
现在就等HX300长焦端的正常片子了,只要不是数码变焦的看看对比一下,现在反正可以肯定的一点是HX300的高感肯定不如Sx50的,昨天看50星空(中国)发的1600ISO的片子,很清晰,反观HX300的800ISO的就已经有明显的噪点了! | |
发表于 2013-03-16 00:06:55 3楼 | |
肯定是HX300![]() |
|
发表于 2013-03-16 06:11:18 4楼 | |
如果急用就买50,目前HX300还没看到长焦远距的清晰片子(我也在等待)。 | |
发表于 2013-03-16 07:03:34 5楼 | |
寻寻觅觅一年终于找到。我选机是外形优先 . HX300简约、流畅、大气,没有用处不大,十分碍眼的热靴,绝对理想、完美,基本相中。但缺少高清晰度、色彩炫丽的试机作品进一步验证, 持币待购,也是着急。甚至第二方案已初定富士SL8500。希望HX330的先行者们辛苦点,再给把力啊! |
|
发表于 2013-03-16 07:36:58 6楼 | |
索尼hx300 相信我没错。摄像超清没的说。长焦更给力。最主要电池3.7V 、买一个移动电源10000毫安足够了。 出门完全解决你的电量问题、画质没有单反细腻但是在长焦中绝对是佼佼者。还有玩单反要技术。玩长焦技术也不可少、呵~~ 所以有了星空(中国)这个平台。大家相互学习共同进步~~ | |
发表于 2013-03-16 08:10:49 7楼 | |
直觉告诉我,论画质还是SX50。 | |
发表于 2013-03-16 08:26:14 8楼 | |
![]() ========================= 看远景试机作品发虚发暗,莫非是天气、技术问题? |
|
发表于 2013-03-16 08:30:22 9楼 | |
卡尔蔡司认证的镜头质量不是很好,比较看总是偏蓝发灰的感觉。不通透 | |
发表于 2013-03-16 08:56:45 10楼 | |
怎么样发图,然后显示 相机的参数啊。 说知道 说下 | |
发表于 2013-03-16 09:46:43 11楼 | |
![]() ========================= 只要你的照片没有过分后期,输入进去照片下面就会出现拍摄参数的嘛。 |
|
发表于 2013-03-16 11:02:21 12楼 | |
有了星空(中国)这个平台。大家相互学习共同进步!!!!! | |
发表于 2013-03-16 11:56:00 13楼 | |
选择适合自己的,就是好的! | |
个性签名:相约蓝天下 走入大自然!
|
发表于 2013-03-16 12:02:37 14楼 | |
现在索尼HX300的长焦片子还是少,不好对比。SX50机器早上市,出的片多。但是SX50也有好多不清晰的,这些还是和拍摄技术天气等有关系。最好是在等等。 | |
发表于 2013-03-16 12:47:43 15楼 | |
从产品定价的角度说,HX300上市价就低于佳能,索尼不是傻吧? | |
发表于 2013-03-16 13:06:31 16楼 | |
![]() ========================= hx300略高一点点,差不多。hs型3280元。hx300型3300元。 |
|
发表于 2013-03-16 18:13:53 17楼 | |
各家有各家特色由于索尼刚上市好友没有掌握好拍摄特点所以还是希好友买索尼机器摄像比较有特色 | |
发表于 2013-03-16 18:27:54 18楼 | |
都是锂电池,所以第一选索尼HX300,第二选富士SL1000,第三选佳能。 | |
发表于 2013-03-16 18:58:54 19楼 | |
现在只差富士HS50和SL1000还没上市,还不着急下结论! | |
发表于 2013-03-16 19:05:40 20楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见