手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2015-09-01 22:30:06 楼主 | |
|
数码机身和镜头一样，画质是代表其性能的首选项。按理说，机身画质由档次决定毋庸置疑，不过近年来，某些配置“篡位”的现象变多了，比如某些新款入门机和微型机，像素更高，色彩更炫，让很多持有或欲购高端机的朋友困惑不已。这一课，我将以独特的视角讲解几个代表性的问题。
2400W像素已经是索尼微单的标准配置
（一）传感器与处理器 不管型号多新，功能多丰富，数字机身的传感器尺寸和处理器（又称图像引擎）性能直接决定成像质量。 传感器尺寸越大，画质越棒，这是铁打的事实。除了非民用的中大画幅机身，任何厂家的全画幅传感器（36mm X 24mm）均象征最强解像力。
每个厂家都自主研发图像处理器，尽管命名不同，但性能差异不大，基本上不存在谁家特强特弱的局面。
照目前来看，全画幅传感器让处理器运作最从容，比如细节再现、颜色还原、高ISO降噪等。反之传感器越小，处理器的多项工作会变复杂，尤其是高ISO降噪，对其运算压力是个不小的考验。 我们可以这么理解：汽车发动机的转数到达2000时，驾驶员最舒服，因为这时的汽车状态最佳，不仅吃油量最低，时速可达120公里，空调制冷还是“附赠”的（可能因车型略有差异）——不另外耗油。如果转数低于或超过这个值，汽车要么怠速行驶，要么突然加速或艰难爬坡，此时的驾驶者肯定不是舒心状态。全画幅就好比发动机2000转，处理器就是驾驶者，操控关系一目了然。 如果没有驾驶经验的朋友，可以想象成骑自行车，在骑行过程中，肯定有某个脚踏转数让你骑得最舒服，原理和发动机转数是一样的。
当然，传感器越大，处理器缓存负担也越大，主要体现在连拍数量和视频能力。除了佳尼的顶级机身，各家全画幅的连拍（非固定参数值）都不超过6张，而时下火热的4K视频，几乎只出现在小画幅机身上，由于不属于画质范畴，这里就不铺开说了。 （二）像素越高，画质越棒么 现在随便一台入门机甚至卡片机（比如D5300，索尼RX系列），像素动都过2000W，远超不少高端机（比如尼康D4S，索尼A7S）。让很多不明就里的朋友困惑不已。
两台三千左右售价的入门机，像素均超2000W
价格破万的顶级全副，像素却低得“离谱”。 如果硬要说像素高有多好，首先影响照片的打印尺寸，其次是二次裁切的自由度。以人像为例，部分机型的对焦点过于居中，如果要拍摄某些人物处在画面边缘的构图，为保证合焦精准，通常利用裁切实现。
如果利用先对焦后构图的方式，容易造成焦平面偏移而对焦不实（尤其是全画幅机身和大光圈镜头）。
裁切后的照片，分辨率肯定会减少，这个时候，像素越高越有利。 如果传感器塞入太多的像素，像素间的空间（俗称像素间隙）变得臃肿，会加重机内处理器的运算负担，反而极大影响画质。当然，假如我直接定论“像素越低画质越棒”，不服的人肯定不少。下面，我将用一则更生动的例子加以说明。 小明开了间图形工作室，尺寸36x24米，也就是864平米；聘请了54个设计师，每人工作环境为16平米。小明代表处理器，也就是老板，工作室面积代表画幅尺寸，设计师自然就是像素数。
在这一阶段，空间宽敞，每个员工都有充足的私人空间，互不影响，工作质量很好，但太过浪费空间。 随后，小明增加了一倍员工，达到108人，个人空间压缩至8平米，由于更充分利用空间，员工相互影响并没加大，还增加了一倍产能。
小明很高兴，再一次扩张战线，员工翻倍达到216人，个人空间压到4平米。毫无疑问，虽然产量变大，但工作环境恶劣，员工互相干扰加剧，产品质量下滑严重。小明赶紧改良通风设备，并提供餐饮娱乐等福利，平息员工怨念。经过努力，算是勉强维持了质量，但人口拥挤导致战斗力下滑已经不可避免。
产量和质量的平衡性，无论哪个领域都是永远的课题。不管什么尺寸的传感器，像素太多必然影响画质。试想你去上班，窝在人堆里和处在宽广的环境，工作质量差异不言而喻。
随后，小刚也开了个工作室，占地24x16=384平米，是小明的一半，却招进同样216人。可想而知，更狭窄的环境肯定弄不出好产品。不过小刚把房间做成阁楼，把员工分成上下两层，并安装大功率空调，提供饮食福利还加了工资。这样一来，小刚的产品质量虽不如小明，但产量一样，房租还便宜点，也能过下去。
如果进一步将低感画质比作员工正常上下班，高感画质相当于他们熬夜加班，可想而知，在ISO不高的情况下，像素对画质的影响并不大，而当开高ISO后，问题严重性便慢慢浮现。可以断定，小空间高密度的工作环境对工作质量的影响不言而喻。 大家有兴趣可以继续想想小辉小红之类，如何用更小空间塞进更多的员工。 （三）机内插值 这个名称也许很多人会陌生，但说到“照片风格”“镜头矫正”“艺术滤镜”等功能，熟悉的人肯定不少。通俗点说，机内插值就是处理器帮你完成一定程度的调修工作，达到某种成像结果。 大家也知道，总有部分人喜欢咬着数字后期不放，在他们眼里，如果原图进了“某S”软件再出来，不管进行了什么操作，照片均无任何真实性可言。当他们看到以下文字，估计会有少许改观。
1）照片风格 所有现役数字机身都能选择不同的颜色模式，尽管各厂产品名称不同，但用途方向基本一致。以佳能的“照片风格”为例，除了初始模式外，还能从官网导入其他预设使用。我将这些风格氛分为两类进行讲解。
A.后期型 数码器材拍下半成品，摄影师按个人喜好，对采集来的数据进行后期调修，完成剩下的工序。也就是说，数码相机的首要任务，不是拍出多绚丽的照片，而是拍出最真实的画面，为后期调修提供最宽广的空间。 何为后期空间呢？来看以下图示。 图A 图B 图C 图A的层次最丰富，图B仅次于A，图C反差最强，但层次最少。通过后期，图A能得到图B和图C的效果；B能得到C的效果，但不能得到A的效果；C则不能得到AC效果。因此，图A后期空间最多，图C最少。 回过头看刚刚的照片，局部放大这一部分，可以看出，虽然图A不如图B绚丽，这细节更丰富。通过调修，图A可以变成后者，反之则不然。 图A
以下来一则悲情故事：小明想学拍照，买了台5D2+24-105L，心想器材档次总能弥补点技术不足吧。通过一番摆弄，不小心将照片风格设置为“可靠设置”，便欢天喜地出去采风。结果并不“可靠”：所有照片灰头土脸，鲜花不鲜，蓝天不蓝，美女不美。看到别人用手机拍的都比自己绚丽惹眼，小明摸着手中器材，默默流下了眼泪… 故事除了告诫新手一定要看说明书，更带出个中玄机。 先看看“可靠设置”的官方解释：可以获得在标准日光下被摄体的实测色彩。能适应从商品拍摄到忠实表现动物的毛色等，需要忠实呈现物体色调的拍摄。 可以断定，这个模式是为了数码后期准备的，也可以称之为“高手模式”。 还有一个“中性”模式，看样子也属于后期专用，那和“可靠设置”有何区别呢？看下图，左图为“可靠设置”，右图为“中性”，可以看出后者色彩饱和度更低。也就是说，“中性”比“可靠设置”保留了更丰富的颜色层次。
按某后期高手总结如下： A.可靠设置再现明暗细节，主要针对对比度调整； B.中性色再现色彩过渡，主要针对饱和度命令。 也就是说，上述两种“灰不啦叽”的格调，保留了非常多的原始数据，更适合用户后期调修。 B.直出色彩型 虽说原始细节对后期非常重要，但对普通用户而言，如果相机出来的照片都这德行，未免太过“凶残”。除了高手模式，自然还有更易用的普通模式，除了万能型的“标准”，这些模式通常看名称就知道用途。鉴于各品牌官网或说明书都有详细介绍，这里就不重复说了。
这些色彩模式正是通过机内差值完成，机身处理器根据拍摄主题，在“可靠设置”和“中性”的基础上，调整锐度、饱和度和对比度，以及某些色域的偏移（比如让绿叶偏黄），实现不同的色彩配置。说白了就是器材帮你弄了后期。 善用这些选项，拍摄者无需大量后期便能轻松出片。从上述得知，这些润饰过的成像，细节损失是必然的，可能是色彩，也可能是层次，从而缩窄了后期空间。也就是说：通过后期，“可靠设置”和“中性”能调成其他模式的效果，但反过来就难了。 至于某些机身的“艺术滤镜”，也是机内差值的成果，从技术层面看和照片风格相似，只是改动更加“大刀阔斧”，甚至加了某些原本不具有的元素，比如划痕，暗角等。由于太过颠覆，很少人拿来代表个人技术。
2）镜头数据矫正 即使再高级的镜头，依然存在光学瑕疵，比如暗角，畸变，色差等。然而经过数码成像，这些“顽疾”无非就是一堆不和谐的像素而已。既然颜色可以重组，“顽疾”当然也能修正。各厂家都为自家镜头准备了矫正数据，并植入机身（个别需要自行导入），按下快门即时生效，非常方便。由于是自动功能，这里同样不多说了。
（3）“玄机型”插值 为何我会弄个这样的标题呢？曾有摄友发现，使用某些入门机型拍出的照片，会比高级机种更锐利，更鲜艳。据悉是厂家为了照顾新手，让相机处理器偷偷为每张照片进行后期，修正成像。厂家这样做有啥好处呢？“学摄影嘛，器材要给力，用户才会有自信，才会有进步，（才会继续购买我家产品，哦呵呵呵呵呵呵呵）。”当然，对白是我编的。 我脑补了一下厂家的营销思路：购买高端机身的用户，肯定要后期，不需要搞那么多手脚；购买入门机身的用户，多半不后期，偷偷加点特技，卖得好才是关键。于是乎，入门机用户轻松拍出绚丽色彩，后期不学了，开始“封神”了，甚至嘲笑不明就里的的高端机用户（可怜的小明）；本想器材上一步到位的高端机用户倍受打击，对器材和自我失去信心——确实有人买了昂贵的高端机，不得要领后没几天就卖了。 现役机身还有一些高级自动模式，不仅能自动判定场景元素，给出最优的配色方案，还能调整适当的光圈快门ISO，让入门人士轻松追上专业户，对厂家销路而言绝不是罪过。 （四）随后说两句 相对于镜头，数字机身更新更快，规格更丰富，令人眼花缭乱。就人像摄影而言，即使你的机身型号再新，功能再多，按下快门即可获赞的几率高不了多少。如果你因为某些问题困扰了你的学习进程，请尝试听听我的个人见解： 1）对焦精准，构图严谨，曝光合理，做到或做不到上述三点，任何机身对你来说都一样； 2）时至今日，没有任何作品能证明越新的机型越能出大片。先看看你喜欢的作品都用什么机身拍，再反问自己有无资格嫌弃器材旧； 3）少看偏激的门派论，能靠摄影闯出天地的人，绝对没空探讨“尼锐佳柔索尼艳”； 4）传统构图技法更能刺激你的学习热情，九宫格和模特美姿永远是正道。
#人像摄影小讲堂#第二期：基本参数与光影法则>>/dcbbs/d16_85993.html #人像摄影小讲堂# 第一期：享受人像乐趣>>/dcbbs/d16_85031.html #人像摄影小讲堂# 第三期：室外人像实用技法/dcbbs/d16_86800.html #人像摄影小讲堂# 第四期：《黑色与照片A》/dcbbs/d16_87388.html #人像摄影小讲堂#第五期：《黑色与照片B》/dcbbs/d16_88074.html #人像摄影小讲堂# 第六期：《定向光与人像质感》/dcbbs/d16_89142.html #人像摄影小讲堂#第七期：《器材档次的那些事儿》-镜头篇A/dcbbs/d16_93933.html #人像摄影小讲堂# 第八期：《器材档次的那些事儿》-镜头篇B/dcbbs/d16_95558.html
评分：+Z金豆 71 已有 17人参与评分 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2015-09-01 22:30:18 1楼 | |
| 感谢好友的分享 | |
| 发表于 2015-09-02 09:57:44 2楼 | |
|
我就想问下楼主用大光圈拍人像的时候，是一直用中心对焦点然后裁图，还是用周边对焦点构图。我用周边对焦点发现经常不准。 |
|
| 发表于 2015-09-02 12:30:36 3楼 | |
|
dalisandaocha 发表于 2015-09-02 09:57:44 我就想问下楼主用大光圈拍人像的时候，是一直用中心对焦点然后裁图，还是用周边对焦点构图。我用周边对焦点... |
|
| 发表于 2015-09-03 01:11:12 4楼 | |
| 很好的教材 感谢分享 | |
| 发表于 2015-09-03 15:11:41 5楼 | |
| 强帖不得不顶 | |
| 发表于 2015-09-03 15:29:41 6楼 | |
| 学习了。 | |
| 发表于 2015-09-03 22:29:00 7楼 | |
| 进来学习的 | |
| 发表于 2015-09-04 00:26:44 8楼 | |
| 终于明白了高像素卡片机画质反而不及老旧的卡片机了，己后调低一挡像素用。 | |
|
个性签名：摄影享受生活
|
| 发表于 2015-09-04 08:37:45 9楼 | |
|
好教材！学习！ |
|
| 发表于 2015-09-04 09:56:48 10楼 | |
| 参考学习支持。 | |
| 发表于 2015-09-04 14:10:15 11楼 | |
|
非常感谢老友的倾力讲解！！ 我总算明白了为什么副厂镜头与相机的配合（对焦、画质、色彩等）总没有原厂镜头那么好…… |
|
| 发表于 2015-09-04 15:36:21 12楼 | |
|
对图片评论：
  嘿嘿，，，，话说真真是听君一席话，胜读十年书啊，，，纯白膜拜
|
|
| 发表于 2015-09-05 09:03:35 13楼 | |
| 感谢好友的分享 | |
| 发表于 2015-09-05 13:25:00 14楼 | |
|
我也是来学习的，受益匪浅，支持 |
|
| 发表于 2015-09-05 16:44:02 15楼 | |
| 深入浅出。。。支持！ | |
|
个性签名：祝中关村摄影星空(中国)兴旺昌盛！
|
| 发表于 2015-09-06 15:39:55 16楼 | |
| 太给力了！！！ | |
| 发表于 2015-09-06 20:31:37 17楼 | |
|
谢谢分享 虚心学习 |
|
| 发表于 2015-09-06 21:29:29 18楼 | |
| 好文章，认真学习了。 | |
| 发表于 2015-09-07 12:00:43 19楼 | |
| 很好的教材，终于对相机的某些方面有了更多的认识。谢谢作者。 | |
| 发表于 2015-09-08 08:25:00 20楼 | |
| 精华帖子，收藏学习！！！ | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
