分享到:
发表于 2016-06-11 11:05:58 楼主 | |
影中笑 把此贴设为精华,一篇不错的文章。。。加精支持~~~~~~~~~~~~~~·
摄影不是绘画,绘画可以添枝加叶,可以修修补补,而摄影必须真实,不仅是新闻摄影、人文摄影,也包括风光摄影,一个摄影大赛中,一幅作品就是因为“P”掉了一个电线杆而被取消了获奖资格。所谓的真实再现、艺术再现,真实是前提,而艺术的再现是指运用不同透视视角、机位来构图,运用不同时间段的光线、色彩来渲染,调动一切摄影手段来突出主体进而来鲜明地表达主题,绝不是依靠PS来把黄草“P”成绿草,把淡蓝的天空“P”成湛蓝的天空。不知道什么时候起,到处兴起了PS,PS本是用于辅助设计,产品没生产之前,就做出来一个逼真的“照片”出来,看看生产出来后的效果,提高效率节约成本,这本是好事,可用在摄影上甚至上瘾,那是非常可怕的,如此泛滥下去,那真是摄影的悲哀。 摄影功底好坏首先看对焦和曝光,上不上架子,合焦实不实,画面是不是很质感,全在对焦和曝光上。有的人拍的很实,很耐看,很养眼,就是这样的技术功底深厚。然后是构图。构图,最能反映一个人艺术修养、审美取向、价值取向。构图是为了突出主体,而恰恰是主体承载着主题信息,然后才是用光和色彩渲染,用光和色彩渲染也是为了更好地烘托主体、突出主题。如果说对焦曝光是摄影的技术基础,那很好的构图就是由摄影技术向摄影艺术转变的开始。 我不是一味反对后期,作为补救措施是可以的,但绝不能把主要精力用在这上面,以此来博人眼球,并梦想着“提高自己的摄影水平”,那实在是本末倒置、缘木求鱼。 你的真正的学问是在按下快门之前,而不是按下快门之后。 评分:+Z金豆 45 已有 9人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2016-06-11 15:08:36 1楼 | |
认真的阅读了,值得参考。 评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
发表于 2016-06-11 16:21:13 2楼 | |
少林客车 发表于 2016-06-11 15:08:36 认真的阅读了,值得参考。纪实摄影必须真实!前期拍摄最为重要,后期只能锦上添花。风景、人像等艺术题材后... |
|
发表于 2016-06-11 17:49:22 3楼 | |
支持一下好友
评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2016-06-11 19:11:47 4楼 | |
39ujyv 发表于 2016-06-11 17:49:22 支持一下好友 |
|
发表于 2016-06-11 19:32:20 5楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 评分:+经验 15 已有 3人参与评分展开 |
|
个性签名:祝中关村摄影星空(中国)兴旺昌盛!
|
发表于 2016-06-11 19:45:16 6楼 | |
好友说的太实在了,赞一个。我不拍人像就是太不真实,后期都是美女、帅哥,其实真要拍出来不用后期毛孔、斑点清晰可见还美吗?赞同好友不能过度后期。
评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2016-06-11 21:04:53 7楼 | |
非常赞同!
评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2016-06-11 21:09:34 8楼 | |
谢谢分享。
评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2016-06-11 21:39:19 9楼 | |
非常感谢影中笑老师大力支持和鼓励,我真担心自己是孤掌难鸣,我也知道会得罪很多人,但我始终认为,摄影星空(中国)毕竟不是PS星空(中国),还是多交流些摄影技法为好。再次感谢您的支持,谢谢,祝您愉快!也祝我们人文板块越办越好! | |
发表于 2016-06-11 21:41:43 10楼 | |
峭俊流云 发表于 2016-06-11 19:45:16 好友说的太实在了,赞一个。我不拍人像就是太不真实,后期都是美女、帅哥,其实真要拍出来不用后期毛孔、斑... |
|
发表于 2016-06-11 21:42:18 11楼 | |
jingsong16888 发表于 2016-06-11 21:04:53 非常赞同! |
|
发表于 2016-06-11 21:42:51 12楼 | |
a77p2r 发表于 2016-06-11 21:09:34 谢谢分享。 |
|
发表于 2016-06-11 22:16:52 13楼 | |
支持好友!
评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2016-06-11 23:10:58 14楼 | |
对作者的观点好坏对错不作评价。我的体会是数字摄影,是记录拍摄时的环境状况。前期功夫占到百分之八十,后期占百分之二十,现在的问题是众多摄友前期功夫做的很好,可就败在百分之二十上,比如清晰度不够,色彩还原不出来,暗部细节丢失等等。因此加强这百分之二十的后期功夫就显得尤为重要,这也是挡在众摄友面前的一道坎,要不然拍得再好也是白搭,片子真实的状态还原不出来,达不到拍摄的效果。至于楼主说的ps上的乱添加作为摄影比赛确实不值得提倡。但不能作为不学后期的理由。谢谢楼主提出的课题讨论! 评分:+经验 20 已有 4人参与评分展开 |
|
发表于 2016-06-12 08:43:59 15楼 | |
贵阳土拨鼠 发表于 2016-06-11 22:16:52 支持好友! |
|
发表于 2016-06-12 09:08:19 16楼 | |
看了好友的论题,觉得很不错,畅所欲言,星空(中国)应当提倡。前期与后期我觉得是不可分开的,即使所谓的原片直出,那其实还是经过相机本身的处理了。相机的不同设置会有不同的图片效果,比如对比度、锐度、模式(自然的、单色的、运动的。。。。),任何人在拿到相机时都会设置的,即便是auto,那也是程序设置。至于设置成RAW 格式,出片前的后期是不二选择。现在是数码时代,数字暗房----即后期,这是摄影人必须掌握的。即使不会使用PS 的人,他依然靠相机“自动”后期了, 因此不要排斥后期。有些摄友,对别人的后期非常讨厌----当然,那些移花接木,东拼西凑的后期,与作假差不多,理应摒弃,这里须有个度,对于好的后期作品,要接受的。可以这么说,前期是根本,后期是一个作品能否出彩的途径之一,好的后期可以点石成金的,可以锦上添花。后期的作用甚至占一幅成功作品的一半功劳!个别的摄影人对后期一知半解,或者根本不会后期,我可以毫不客气的说,他们的作品很难不平庸。而反感后期,从某种意义恰恰是自己不会后期的心理不适反应!我个人建议,既然喜欢上摄影,且花了不好的钱购买单反等摄影设备,无论如何要花点时间学习后期的,起码要把相机的各种功能搞得清清楚楚,起码也要懂一些基本的后期。至于人为的清除或移动像素,为了比赛不择手段,那是行不通(注:有些大赛允许适当后期的,至于获奖作品最后被取消了,那不是PS 的错,而是PS行为人不良行为的错)。另一方面,个人拍摄不是为了那些徒有虚名的比赛,进行适当的后期处理,无可厚非!前期是根本,好比一首曲子,好听不好听得看演奏,那演奏就是后期!又好比是个姑娘,美人胚子是前期,而后期就是打扮!!! 评分:+经验 25 已有 5人参与评分展开 |
|
发表于 2016-06-12 15:07:58 17楼 | |
后期一般可以分为两种类型:1、润色、调光、剪裁等形式的调整;2、抠图、合成等形式的特殊处理。对于我们一般学摄的人要学会第一种的后期方法,平时拍摄时一般用RAW的格式,这种格式是器材记录拍摄时的信息,只是一张电子底片,如果不后期不能很好地还原拍摄时的色彩、光影效果。第二种是商业等领域需要的后期方法,不是我们一般学摄者需要掌握的方法。现在的摄影大赛也需要运用第一种方法进行适当的调整,不后期的原片只是摄影的前期原稿,不能算得上摄影作品。但凡所有的摄影大赛只要不经过后期调整的图片是不会入围的,但是比赛作品有后期制作的要求,如果像楼主所说:“P”掉了一个电线杆而被取消了获奖资格,是参赛者没有认真阅读赛事规则,这是他自己的疏忽,我们不能因为这个而拒绝摄影的后期制作。 评分:+经验 25 已有 5人参与评分展开 |
|
发表于 2016-06-12 18:16:04 18楼 | |
阿图 发表于 2016-06-12 09:08:19 看了好友的论题,觉得很不错,畅所欲言,星空(中国)应当提倡。前期与后期我觉得是不可分开的,即使所谓的原片直出... 我刊文目的就是和大家讨论怎样更好地脚踏实地地学习摄影,绝没有抹杀“后期”的意思,但是我也再次明确我的观点,后期只能作为摄影的辅助手段,到什么时候,后期也代替不了摄影,后期,永远不会变成摄影。 评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2016-06-12 18:19:11 19楼 | |
非常高兴好友参加讨论。严格说,后期不是摄影的一部分,“后期”当然是指拍摄完照片以后的事情。胶片时代,摄影师拍完照片就算完成了拍摄工作,剩下的就交由洗片社洗印,他的唯一要求就是准确地把胶片内容显像在相纸上,非要说后期,那洗印社做的工作算是后期。当然,现在是数码时代,因为大多不需要洗片,“后期”的工作就由摄影师自己来做了。我的观点说得很清楚,“我不是一味反对后期,作为补救措施是可以的,但绝不能把主要精力用在这上面,”是说把主要精力用在拍摄前。至于RAW 格式,路透社以明文禁止使用了,我不再多说。阿图好友的“个别的摄影人对后期一知半解,或者根本不会后期,我可以毫不客气的说,他们的作品很难不平庸。而反感后期,从某种意义恰恰是自己不会后期的心理不适反应!”这个观点我很难理解、更不敢苟同。那么,我也毫不客气的请问一句,胶片时代应该没有所谓“后期”吧,那些时代出了很多大师,更不乏精品大作,照您的观点,他们没有后期,作品就一定平庸?难不成他们的名品是现在的人给“后期”出来的? 我刊文目的就是和大家讨论怎样更好地脚踏实地地学习摄影,绝没有抹杀“后期”的意思,但是我也再次明确我的观点,后期只能作为摄影的辅助手段,能少用就尽量少用,能不用就尽量不用,尤其是刚入行的影友。假如是您自己,拍摄一张照片,一个是直出的原片,一个是后期过的,然后以不同的网名刊出,看者会认为这是不同的人拍摄的,可能会有人评论说,后期过的那个(那个人拍的)靓丽些,原片的那个平淡些,那么,看到这样的评论,您作何感想?后期的那个您摄影就水平高?原片的那个您摄影水平就低?显然不是,充其量是后期的那个您照片比没有后期的那个您的照片华丽些,准确说是后期过的那个照片的拍摄者,后期水平高些。到什么时候,后期也代替不了摄影,后期,永远不会变成摄影。
评分:+经验 10 已有 2人参与评分展开 |
|
发表于 2016-06-12 21:50:57 20楼 | |
站在窗口 发表于 2016-06-12 18:19:11 非常高兴好友参加讨论。严格说,后期不是摄影的一部分,“后期”当然是指拍摄完照片以后的事情。胶片时代... 关于有后期作品参赛问题,2014年,中关村数码摄影星空(中国),ZOL问答堂回复如下:其实现在差不多是所有的摄影比赛都明确表示任何采用数码化手段移除照片内容都是被禁止的,因为无论修改的程度有多小,PS就是PS。因为如果你对照片进行了修改而其他参赛选手没有修改的话,这个比赛就是不公平的,所以我建议楼主还是拿最原始的照片来参加比赛吧,另外建议楼主如果不是很明显的瑕疵可以修剪照片的尺寸来去除照片中的小问题。在其他摄影星空(中国)中有关摄影作品参赛都有这样一段话,供您和大家参考:现在一些大赛已经允许ps后的作品参赛,并且有专门分组。一般的比赛应该可以,但最好先取得所参加比赛的组委会认可,另外不能改的太厉害。。。 我个人看法,尤其对初入摄影的朋友。应该用心尽力拍好前期,互相交流时,增加适当后期,比如,逆光拍摄,暗部用后期提亮。求大同存小异,祝大家摄影快乐! 评分:+经验 15 已有 3人参与评分展开 |
|
个性签名:祝中关村摄影星空(中国)兴旺昌盛!
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见