手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2012-09-22 15:54:58 楼主 | |
|
奥林巴斯XZ-1和XZ-2哪个好，另外XZ-2和松下LX-7比哪个好
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2012-09-25 17:13:19 1楼 | |
| XZ-2好啊，至少有翻转屏，便于拍照。 | |
| 发表于 2012-09-25 21:17:06 2楼 | |
| XZ2应该用索尼新开发的1.7CMOS,如果镜头素质不退化的话，画质应该比XZ1好 | |
| 发表于 2012-09-28 11:39:39 3楼 | |
 对 第2楼 无语月光 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 说的很有道理 
|
|
| 发表于 2012-10-11 12:27:45 4楼 | |
| 小子2好些，有折叠屏（很有用）。 | |
| 发表于 2012-11-01 10:48:48 5楼 | |
| LX7只卖2500 | |
| 发表于 2012-11-01 19:43:47 6楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2012-11-06 10:36:30 7楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2012-11-11 10:05:08 8楼 | |
| xz1才2000多点 已经很便宜了··· | |
| 发表于 2012-11-19 12:20:36 9楼 | |
| 各有所长，喜欢就好。 | |
| 发表于 2013-01-23 13:00:00 10楼 | |
|
正在用，元旦节香港4350港币入手，折合人民币3500元。挺满意的，画质很好，当然跟单反还是有差距的。传感器尺寸在那儿摆着呢。外观比G15好看。没用过RX100，不清楚哪个更好。 性能和画质各方面肯定XZ-2比XZ-1和LX7好。不过价格也高出不少。 |
|
| 发表于 2013-02-04 14:10:31 11楼 | |
| 学习 参考 ！ | |
| 发表于 2013-02-08 10:38:51 12楼 | |
|
奥林巴斯XZ-1和XZ-2相比，当然是新出的XZ-2好，使用了CMOS，在暗光拍摄时高感应该更好。XZ-2用了一个小手柄，也是一个改进。有两个弊端没有改进，一个是镜头盖一定要手动开关，不像理光和佳能的机子都设计了一个盖子，可以自动开关，好方便。一个是上面的模式盘仍然是露在上面，我在使用XZ-1时，这个模式盘很容易转换，一不注意就换另一个模式了。按性价比来说，XZ-1可取，相当不错，尤其是拍摄夜景，可以手持拍摄，就是视频文件会很大。 XZ-2和松下LX-7比，当然是LX-7有1.4的大光圈要好些，但焦距并不长。这要看自己的喜好来选择了。 相对来说，佳能G15做得比较均衡，并且镜头的焦距是28-140，相当可取，又是最新的CMOS，高感相当好。就是依然设计一个傍视取景器，肯定是画蛇添足，多占用体积。 |
|
| 发表于 2013-03-01 21:18:15 13楼 | |
 学习
|
|
| 发表于 2013-04-04 22:58:34 14楼 | |
| 学习 | |
| 发表于 2013-04-14 15:42:59 15楼 | |
|
海外网站有过针对这几个高端DC的画质对比的评测文章， 画质水准基本上是R100>G15>P7700>XZ-2>LX7>XF1 |
|
| 发表于 2013-04-18 09:38:19 16楼 | |
|
对 第2楼 无语月光 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 从星空(中国)找到这两个相机习作（XZ1 XZ2）来看，我认为XZ1质感更好，空间感更好，看需求。想要栩栩如生感觉的XZ-1好点。 |
|
| 发表于 2013-06-10 09:18:41 17楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 评分：+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
| 发表于 2013-08-30 20:39:51 18楼 | |
| 海外网站有过针对这几个高端DC的画质对比的评测文章 | |
| 发表于 2014-02-03 08:22:54 19楼 | |
| 低感肯定是XZ-1画质好，高感肯定是XZ-2画质好。操控XZ-2完胜。 | |
| 发表于 2014-04-13 17:55:00 20楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
