发表于 2013-01-08 14:54:01 21楼 | |
![]() ========================= 好像是epl5更贵吧。。。。 |
|
发表于 2013-01-12 14:56:14 22楼 | |
![]() ========================= 5R的套头边缘画质已经比18~55进步了 |
|
发表于 2013-01-12 14:58:29 23楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2013-01-12 15:00:43 24楼 | |
![]() ========================= 5R视频拍摄比EPL5好 |
|
发表于 2013-01-13 22:49:04 25楼 | |
学习了 | |
发表于 2013-01-14 16:13:31 26楼 | |
顶一下,同纠结,哈哈 | |
发表于 2013-01-18 12:12:43 27楼 | |
5N高感和外形好一些。PL5镜头好些,特别是边缘成像好。但最低感光度仅为200.颗粒粗。 | |
发表于 2013-02-17 21:44:48 28楼 | |
学习 | |
发表于 2013-02-18 13:53:35 29楼 | |
我也在纠结 但是估计也会选epl5 原因 :对焦快 长相骚 看着有味道 5r好处也多 画质好些 液晶屏效果也好些 |
|
发表于 2013-02-24 20:43:56 30楼 | |
二款相机与入门级单反估计都差不多,在一个差别不大的等级,各有各的优势,都能入门练习摄影技术。 | |
发表于 2013-03-28 17:32:08 31楼 | |
选epl5,我现在用奥巴,朋友用索尼,每次对比总觉得我的奥巴好。 | |
发表于 2013-03-28 19:46:31 32楼 | |
长期关注星空(中国)后,个人认为:E-PL5便携性强,NEX-5R外观时尚;NEX-5R是APS-C传感器,底大高感画质好;E-PL5是4/3传感器,底小清晰度好。 | |
发表于 2013-04-16 14:43:13 33楼 | |
论表现细节及边缘画质,PL5好些。 | |
发表于 2013-04-19 23:39:49 34楼 | |
NEX-5的画质估计比EPL-5的好点,EPL-5的便携性好,EPL-5,40-150mm的镜头便携性就可与NEX-5,18-55mm相当。 |
|
发表于 2013-05-31 05:26:25 35楼 | |
![]() ========================= ![]() |
|
发表于 2013-06-25 13:00:31 36楼 | |
5R没有热靴,无法接外闪。扩展性比EPL5要差。如果打算在室内拍人像、产品什么的,比如车展,你就知道没外闪的苦恼了。 NEX进化到现在,我认为起步就得NEX6以上,NEX7比较理想。但NEX最大的问题就是镜头体系远不如M4/3完备,且接口直径太大,和整个机身不协调。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见