手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2012-12-15 18:49:10 楼主 | |
|
在EPL5这款机子和NEX-5R之间纠结，还请高手指点迷津。
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2012-12-15 19:13:36 1楼 | |
 对 楼主 香江枫叶 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这个我不明白，顶一下。 |
|
| 发表于 2012-12-15 20:48:18 2楼 | |
| 非常精彩漂亮的拍摄，欣赏学习好友佳作！感谢你的分享! | |
| 发表于 2012-12-16 06:30:11 3楼 | |
| 这个我不明白 | |
| 发表于 2012-12-16 12:31:29 4楼 | |
|
对 楼主 香江枫叶 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不明白，帮顶。 |
|
|
个性签名：多看、多学、多实践
|
| 发表于 2012-12-16 13:52:31 5楼 | |
| 选PL5吧。 | |
| 发表于 2012-12-16 21:29:39 6楼 | |
|
对 第5楼 yu88662005 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 可以谈谈理由吗？ |
|
| 发表于 2012-12-17 08:11:38 7楼 | |
|
5R大一点，成像好一点，价格贵一点。 PL5小巧一点，成像在4/3里面算顶级的，和5R比差一点，但也没那么大，价格比5R便宜点。 看手头资金吧。 |
|
| 发表于 2012-12-17 11:12:22 8楼 | |
|
对 第7楼 zczzhu 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 同意7楼意见，另外考虑镜头的扩展性。 |
|
| 发表于 2012-12-17 12:34:30 9楼 | |
|
对 第6楼 香江枫叶 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你好！ 过去，奥林巴斯和东芝合作，使用东芝的传感器，从奥林巴斯E-M5开始， 奥林巴斯开始和索尼合作，E-M5就是使用的索尼传感器，高感效果不错，PL5以及PM2就是和E-M5使用的同一款传感器。 E-PL5的优点：1、高感不错；2、对焦非常快；3、体积不算大。 可以参考PL5的评测文章： http://www.360doc.com/content/12/1124/22/3496995_250030743.shtml； http://www.360doc.com/content/12/1207/12/3496995_252649564.shtml； http://www.360doc.com/content/12/1208/22/3496995_252941789.shtml； http://www.360doc.com/content/12/1213/12/3496995_253768889.shtml； http://dc.pconline.com.cn/pingce/evil/1212/3110237.html |
|
| 发表于 2012-12-18 18:59:53 10楼 | |
| 看看 | |
| 发表于 2012-12-19 19:45:54 11楼 | |
|
对 楼主 香江枫叶 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 1、分辨率EPL5高，片子的清晰度更好，但奶昔大底景深更浅； 2、低感下动态范围肯定EPL5高，高感下动态范围NEX5R高，信噪比好像差不多，看过的测评都不记得了。高感出片NEX5R更强； 3、奥巴直出色彩更润眼，奶昔直出色彩还原更真实。后期的话奶昔好些； 4、镜头EPL5丰富，奥巴出牛腚松下出牛鞭，拓展性更好；奶昔的镜头要少很多，除蔡司24腚外素质都一般，虽然奶昔可以玩更多转接头，但转接总不如直接。 5、对焦EPL5更快，NEX5R虽比5N有提高但仍不如EPL5； 6、套头的话，两款机器画质差别不是很大；如果奥巴用莱卡25定，奶昔用蔡司24定，画质还是奶昔5R更好。 供楼主参考。 |
|
| 发表于 2012-12-19 20:01:33 12楼 | |
|
对 第7楼 zczzhu 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢朋友解答 |
|
| 发表于 2012-12-19 20:04:04 13楼 | |
|
对 第8楼 影中寻宝 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢朋友解答 |
|
| 发表于 2012-12-19 20:04:20 14楼 | |
|
对 第9楼 yu88662005 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢朋友解答 |
|
| 发表于 2012-12-19 20:05:20 15楼 | |
|
对 第11楼 无语月光 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢朋友解答，也就是说NEX-5R的画质要好些 |
|
| 发表于 2012-12-19 20:17:30 16楼 | |
|
对 第15楼 香江枫叶 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 对滴 |
|
| 发表于 2012-12-22 11:44:22 17楼 | |
|
M4/3边缘成像和中心差距不大，自动镜头素质比奶昔的高且对焦速度和单反平起平坐。也就是说低感下用配套镜头，M4/3画质好于奶昔，而且在大光圈下就能得到良好画质。因为本人不喜用高感，所以最后还是选择M43留身边。如果你要玩奶昔，你要有足够资金转接牛头。要么画质不比EPL5好，甚至更差。 |
|
| 发表于 2012-12-25 20:32:27 18楼 | |
|
对 第17楼 xschen801 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢解答 |
|
| 发表于 2012-12-25 20:33:11 19楼 | |
|
对 第17楼 xschen801 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 如果EPL5好，为啥没啥人气？ |
|
| 发表于 2012-12-26 09:51:32 20楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
