分享到:
发表于 2007-01-26 11:49:04 楼主 | |
缺点:首先拿18倍变焦镜头来说,成像效果保证不带好的,除非采用2片以上的超低色散镜片和3片以上非球面镜.倘若不是这样,不是紫边严重过头就是畸变巨大,成像均匀度严重超标.也许它就是下一个H1.再就感光度来言,奥记的DC(单反除外)燥点处理能力很差,在ISO800的情况下就没法忍受了,再往上都是扯淡.即使是影像处理器再先进,也是要付出细节损失的代价的.还有就是快门速度方面,1/2秒能干啥?糊弄小朋友的吧!
优点:我看该机的亮点在于支持RAW存储格式,并使用AA电池.
|
|
个性签名:无
|
发表于 2007-01-26 12:16:34 1楼 | |
帅哥,分析的很尖锐 | |
发表于 2007-01-26 18:52:58 2楼 | |
呵呵,等照片出来再说不迟。 | |
发表于 2007-01-26 23:18:35 3楼 | |
你是猜测还是已经拿到机器了? | |
发表于 2007-01-28 16:36:54 4楼 | |
同意楼主分析 | |
个性签名:
|
发表于 2007-01-29 09:34:00 5楼 | |
楼主是sony的托吧? | |
发表于 2007-01-29 11:12:05 6楼 | |
透彻 | |
发表于 2007-01-29 12:22:53 7楼 | |
镜头说明:14片11组,4片非球面镜片 等拿到相机再说也不迟 |
|
发表于 2007-01-29 13:36:33 8楼 | |
有支持RAW存储格式吗????????? | |
发表于 2007-01-29 21:20:38 9楼 | |
外形做的不错,小巧漂亮,不知道做工如何。整机参数基本没什么挑剔。就看速度了,O记的很多机器都慢,长焦很计较速度。 | |
发表于 2007-01-30 08:54:06 10楼 | |
关注。如果成像质量好的话不考虑其他的了。 | |
发表于 2007-01-30 11:51:43 11楼 | |
分析的有道理.不要一下就打死,拿出证据,讲出道理! | |
发表于 2007-01-30 12:02:11 12楼 | |
很乐意听你的指教,有反映说O氏机子都特费电,这款机子虽用AA电池但续航能力如何?请点评. | |
发表于 2007-01-30 13:52:59 13楼 | |
说的很专业,很有水准,支持楼主! | |
发表于 2007-01-31 01:14:14 14楼 | |
参数 No.1, 还是期待出片的效果吧! |
|
发表于 2007-01-31 13:31:23 15楼 | |
请教楼主一下,家用机里什么牌子ISO上800没噪点或噪点少?请你告诉我,我去买. | |
发表于 2007-01-31 17:53:37 16楼 | |
样子很好看,18倍变焦牛,这样的变焦必然会在成像上会些影响。 和S9600那个比较好呢? |
|
发表于 2007-02-01 08:22:41 17楼 | |
关注, | |
发表于 2007-02-01 18:58:53 18楼 | |
曝光控制 快门: 15 ~ 1/2000 , B 门最长 8 分钟 呵呵,消费心态不一样,是不能比的,搂主要意形象哦~ |
|
发表于 2007-02-05 10:06:08 19楼 | |
550的样片啦 | |
发表于 2007-02-05 10:15:15 20楼 | |
小心,楼主是索尼的托 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见