| 发表于 2008-10-05 21:00:00 楼主 | |
|
长焦类: 富士S8100,尼康P80,奥巴SP565UZ 评测
这三款到底那个好点,对于富士在这个级别的它已出了两款了,且S8100市场反应不错,价格略低点,
尼康P80,是七月份才出的,关于它的评论网上有很多,有点赶不上S8100且价格不低,在2700上.
奥巴SP565UZ,是八朋才出的,价格略高点.在2750上,功能参数略高于前两者.
不过我本人到是想购SP565,就是不知怎样,拍照效果,还望玩过的朋友给点高见.
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2008-10-05 22:26:16 1楼 | |
| 恩恩恩，顶你一下，我也在8100和565之间犹豫，感觉来说565应该比8100好一些。。。。 | |
| 发表于 2008-10-06 15:38:59 2楼 | |
| 我想都没想入手了565。因为听说富士用的的树脂镜头。 | |
| 发表于 2008-10-06 21:14:12 3楼 | |
 对 第2楼 jedyq 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 同感 |
|
| 发表于 2008-10-07 11:32:20 4楼 | |
|
对 楼主 leixhzol 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 楼主，其实按性价比来说，富士8100是最高的，但我现在用的是奥巴565，感觉还不错。给你看下我昨天发的帖子，希望对你有所帮助。 565的一点感受 |
|
| 发表于 2008-10-07 22:22:14 5楼 | |
| 准备周末去拿下565。。。^_^ | |
| 发表于 2008-10-09 16:55:44 6楼 | |
|
对 第4楼 小刘的视角 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你的565的购买价格和配置?等了很久,一直没货.想要过价格做参考 谢谢! |
|
| 发表于 2008-10-09 17:12:41 7楼 | |
| 观察一个多月，最后入手565，感觉不错 | |
| 发表于 2008-10-11 10:15:06 8楼 | |
| 我 个人 认为 富士 8100 富士的机器 不太好 质量也不太好 尼康P80 太贵 不划算 而且 星空(中国)上反映有紫边 出现 而且 机器贵 565 是光变 20 倍 双重防抖 机器 CCD 防抖 属于 镜头 防抖 镜头防抖也是 机器造价很高的 还有 SONY 的 H50 但 15 倍 变焦 我感觉还是 奥林巴斯 565 很好 而且 奥林巴斯 也不贵 现在奥林巴斯 2600 元带票我就买到了 挺 感谢 星空体育平台的 那个人 QQ 276379173 有喜欢 奥林巴斯 的问问他吧 | |
| 发表于 2008-10-11 16:41:47 9楼 | |
| 如果说长焦，我个人认为最好为奥巴570，次为松下FZ28，奥巴565，富士8100，尼康P80。570现在买不到，FZ28现在价高，我现在用565还可以。 | |
| 发表于 2009-04-05 14:04:11 10楼 | |
| 同样犹豫中 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
&se=acd507b0f5067a12956e540d1c45ceb3&uv=216.73.216.248&cv=&zmac=0&manuid=0&ldt=4103&mzcv=&mztext=&third_ip_ck=5c6B4vr3j7QuMjkwNTAwLjE3NTAyNTExNzU=&posid=){kind=small}