手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2007-02-12 12:39:15 楼主 | |
|
这款相机拍照效果一点也不好!我是前天晚上买的，回家后把照片输到电脑一看，照片效果竟然不如300万像素的。连300万像素都达不到怎么能说是710万的呢？想退贷却退不了。大家不要上当!!希望广大受害者都不要在沉默了，去争取我们应有权利。。。
|
|
| 发表于 2007-02-13 11:13:50 1楼 | |
| 证据呢 把照片贴出来看塞 | |
| 发表于 2007-02-14 01:14:22 2楼 | |
| 别乱说,害得本想买却不敢买了 | |
| 发表于 2007-02-14 22:02:14 3楼 | |
|
我今天去国美看了~原本是想买SONY W50的~ 但买断了~后来她介绍这个FE230给我~ 我也很喜欢~！跟SONY那个差300元价钱~！ 你们说说那个好~！？ |
|
| 发表于 2007-02-14 22:46:07 4楼 | |
 对 楼主 joyce-van 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我也感觉将图片传上电脑也不怎么样,不过也没有楼主所说的这么差 |
|
| 发表于 2007-02-15 23:13:24 5楼 | |
| 空口无凭啊,感觉奥林巴斯的质量还不错啊 | |
| 发表于 2007-02-20 17:17:55 6楼 | |
| 楼主逼说，近视吧，一分钱一分货，我也买了，清晰着呢。扯淡 | |
| 发表于 2007-02-23 15:47:59 7楼 | |
| 我相机是固定了的 效果真的Ｙ，这张是有闪光的．你们看 | |
| 发表于 2007-02-23 15:50:48 8楼 | |
| 这张没闪光 | |
| 发表于 2007-02-23 15:53:38 9楼 | |
| 这张也有闪光灯，你们看看效果．．．．．真的不摆了，ＦＥ２３０照夜景真的太垃圾了 | |
| 发表于 2007-02-23 15:56:19 10楼 | |
| 看看这垃圾效果,看起是不是像手抖了照的，其实没有啊 | |
| 发表于 2007-02-23 16:01:00 11楼 | |
| 这是白天的效果 | |
| 发表于 2007-02-23 16:02:20 12楼 | |
| 白天的 | |
| 发表于 2007-02-24 18:50:04 13楼 | |
| 我过年前买了一台奥林巴斯FE－230的710万像素，和我的同事那台索尼W50，600万像素的完全不能相比。索尼的清晰度明显高于我这台。晕！卖家还不愿意给换，说有问题才能换。710万像素比不上600万像素能说不是质量问题吗？ | |
| 发表于 2007-02-25 12:33:20 14楼 | |
| 奥林巴斯fe系列主要是不能手动，不能自己调光圈，快门，iso，完全依赖相机的测光和程序，比较傻点，相机的测光是不准确的。你这几张白天拍得暗了，要加点曝光补偿会好些。 | |
| 发表于 2007-02-27 19:55:12 15楼 | |
| 真的吗 | |
| 发表于 2007-02-28 16:00:36 16楼 | |
|
对 第10楼 hisense05435 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 好象是有点夸张了,我只知道,FE-230是全自动型的,基本上只能跟着他的模式走,哪有什么详细的光圈,快门,感光度数值啊. |
|
| 发表于 2007-03-01 14:40:38 17楼 | |
| 我也买了，在苏宁买的，照夜景真的很差，怎么可以这样欺骗消费者 | |
| 发表于 2007-03-03 21:49:47 18楼 | |
|
我的也有点模糊 不过好象没那么厉害 个人感觉FE230的质量好象真的有问题。。。 |
|
| 发表于 2007-03-05 10:08:20 19楼 | |
| 呵呵 大家以后 就封杀袄淋巴司 | |
| 发表于 2007-03-05 23:08:47 20楼 | |
| 看来没有手动的数码机子要算半个残废! | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
