手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2007-07-08 06:19:26 楼主 | |
|
最近带了我的那台破u770SW去了一趟巴西. 简直是糟蹋了巴西的美景. 不要说拍夜景,就是在阳光明媚明媚的白天,拍出来的照片也一塌糊涂. 主要问题是,可能是因为巴西的阳光太好的缘故,光线强,照片上基本上看不出尉蓝的天空,而总是白白的一片背底. 照片没有层次感. 和朋友们同类相机拍的照片完全无法比较.
我每照一次照片,就心疼一次,再咒骂一次可恶的奥林巴斯:我cao他妈!! (请原谅我一次,实在是忍无可忍了)
|
|
相关推荐
个性签名：无
|
| 发表于 2007-07-09 16:01:58 1楼 | |
 对 楼主 hjiang6fi 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 把你照的照片发上来看看吧~ |
|
| 发表于 2007-07-09 20:37:33 2楼 | |
|
对 楼主 hjiang6fi 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 让大家看看 |
|
| 发表于 2007-07-10 05:28:02 3楼 | |
|
对 第2楼 zione 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 传几张让大家看看. 白天的照片还凑合着看. 夜景几乎无法拍照,用闪光灯的话,背景有气泡般的东西, 不用闪光灯的话,当然无法聚焦了. 拍短片的效果就更差了,无论白天黑夜, 任何时候所拍摄物体的边缘总有一圈白色的边晕. |
|
| 发表于 2007-07-10 05:44:35 4楼 | |
| 再传一张白天, 阳光明媚. | |
| 发表于 2007-07-10 05:54:53 5楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2007-07-10 05:57:31 6楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2007-07-10 06:31:03 7楼 | |
|
这是同一天中午阳光很好条件下拍摄的短片的截图. 注意所有物体都笼罩着一圈白色边晕. 我在别的地方拍的所有其他短片情况完全一样. 拍照时间:2007:06:23 18:05:11 (当地时间12:05:11) 其实,我实在不情愿再回头看这些照片, 不过,如果能给大家看看,做个参考,免得再上那个"灰姑娘"的当,也就忍了. 大家可能会问,为什么我用的感光度总是ISO:100或80, 这是因为该相机在高于200感光度下拍的照片噪音巨高,所以相机所以提供的多达24种SCN拍摄模式,我几乎从来不敢用. 所谓的防抖功能,我更是试都不敢试. 因为在机器预定模式下,只要光线稍微不足,系统自动选用高感光度(>500)拍照,导致噪音过大. |
|
| 发表于 2007-07-14 07:03:00 8楼 | |
|
对 第6楼 hjiang6fi 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 一台相机一般都有优缺点！像我以前的U740：快门反应慢，噪音高等，但她的微距功能很不错！不能一棍子打死！我觉得您的片主要还是没有掌握相机特点，前俩都有过曝倾向。也可能是她相机镜头相对比较外露，容易进光，你要扬长避短。二千多的价位，又防水防尘防摔，要拍片好又要噪音小，又要拍短片好，目前还不可能！我还正考虑入手呢！因为我看中她的防水性能！你有水下拍的片吗？注意：要用闪光，或者光线好的泳池拍，曝光要正！还有，她的快门时滞如何？ |
|
| 发表于 2007-07-15 17:16:05 9楼 | |
|
非常同意您客观的评论: 每台相机都有优缺点。但个人认为，作为相机其关键指标是成像质量。作为一台“傻瓜”自动相机，应该方便实用。我当初选择买它是，就是过分看中了它的防水功能，可是作为一名普通用户，我至今还没有特别的机会把它放到水里去拍摄。等有空，我专门把它放到水里拍几张看看。 更重要的是，不怕不识货，就怕货比货，当你在同等拍摄条件下和其它同价位微型相机对比时，你会感到失望的。 另外，您提到的快门滞后问题也是一针见血。这个μ-770SW的反应速度相当的慢。我用它抓拍小孩的动作，经常是按下快门后等拍下照片，小孩早跑了，留下一只拖着影的腿在照片上，很扫兴。 再一个缺点是，所谓的Hyper Crystal LCD亮度不好，一到室外就看不太清楚。如果阳光太强时，就基本什么也看不见了。 当然，仁者见仁，智者见智。我是肯定要再换一部相机的。 |
|
| 发表于 2007-07-15 17:20:50 10楼 | |
|
还有您能告诉我，那个5楼照片上方的气泡状是如何形成的，我怎样避免它的出现呢？ |
|
| 发表于 2007-07-17 15:25:17 11楼 | |
| 我感觉是曝光的问题，不会用不应该怪机器。 | |
| 发表于 2007-07-17 19:42:01 12楼 | |
|
对 楼主 hjiang6fi 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 很同情你 买相机是为了拍照留念 片子效果不好当然心烦 你掌握针对这款机子的方法 多试几次 也许会好一些 我就是这样 |
|
| 发表于 2007-07-17 21:47:38 13楼 | |
|
对 第13楼 受不了 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 感谢您的诚恳忠告。 说来更心烦，用了10多年各种类型的傻瓜相机，到头来换上奥林巴斯，突然变得不会照像了。搞来搞去，我倒变成傻瓜了，谁让我买奥林巴斯的呢？！ 不过，我也不是唯一的傻瓜，在“奥林巴斯垃圾的商品＋垃圾的服务”一文中，楼主贴的照片中也有很多气泡状物，据文中所说，那照片还是奥林巴斯检修工程师亲自拍的呢。 |
|
| 发表于 2007-07-20 12:09:29 14楼 | |
| 呵呵，看着像手机拍的，会不会是个体现象？如果不是的话，嘿嘿，这个机器1k都不值。 | |
| 发表于 2007-07-20 12:19:38 15楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2007-07-21 01:56:29 16楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2007-07-21 02:14:30 17楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2007-07-21 11:24:06 18楼 | |
| 这些是你拍的吗 ？怎么觉得好象网上下的啊？ | |
| 发表于 2007-07-21 14:19:00 19楼 | |
| 770的拍照效果不理想 那725的呢??知情者请给点建议~谢谢~~!! | |
| 发表于 2007-07-28 20:43:22 20楼 | |
|
ＰＳ还是不错的 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
