手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2007-12-10 11:11:51 楼主 | |
|
如题。zol星空体育平台奥林巴斯 E-510 本人对单反了解甚少，在此请教高人，关于Live MOS、CMOS与CCD的区别。zol星空体育平台奥林巴斯 E-510 从资料显示，400D采用的是CMOS，而D80是CCD（且几乎所有DC都采用的是CCD），而E510采用的更是Live MOS。现暂不谈尺寸大小的区别，先请教一下感光件从技术方面区别如何？zol星空体育平台奥林巴斯 E-510 |
|
|
|
| 发表于 2007-12-10 16:00:42 1楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2007-12-10 16:33:09 2楼 | |
 对 第1楼 qinzol 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 从资料显示来看，感光件尺寸比较为： 400D CMOS：22.2 x 14.8 mm D40x CCD ：23.7 x 15.6 mm D80 CCD : 23.7 x 15.6 mm SONY a100 CCD : 23.6 x 15.8 mm E510 Live MOS : 17.3 x 13.0mm 比较价格来看，D80 >> E510 > 其它几款机，但感光件E510明显小很多。 从这分析，是不是可以理解为LiveMOS更好？虽然E510在功能方面比其它机器强，但从品牌方面考虑的话，尼康、CANON应该不至于差呀。这些问题究竟是为什么？应该怎么来理解它？ |
|
| 发表于 2008-05-09 20:06:32 3楼 | |
| 关注技术帖，很遗憾探讨没能继续下去 | |
| 发表于 2008-05-10 21:15:43 4楼 | |
| 关于CCD（或CMOS）面积问题： CCD或CMOS的象素数与其本身的面积是有一定关系的。象素越高，照片的分辨率就会越高。但相同面积的感光元件，如果只增加象素点数而不增加CCD（或CMOS）面积，可以提高图像分辨率但势必会造成每个象素点的受光面积减小，从而导致相片的色彩或细节不可能很详细（面积相同的CCD比较，以象素越高越好）。就拿消费级DC与单反机来说，如果其CCD都是800万象素，那么单反的成像与色彩还原效果肯定是明显高于DC的。原因就是因为单反相机CCD的面积要远远大于DC相机CCD的面积。面积大了，象素点数量不变，每一个象素感光面积就会增加，成像自然出色。但CCD增大的成本很高，所以单反相机自然价格不菲。 Live MOS与CCD主要区别： 上面有文章说到CCD工作原理，是“每个感光单位会将电荷反映在组件上，所有的感光单位所产生的信号加在一起，就构成了一幅完整的画面。”但是CCD的成像并不是以单个象素为单位收集光信号的，而是以“行”为单位收集光信号的。“行”与“行”之间有空隙，用来传导每个象素的感应电荷。 Live Mos芯片却不同，它是名副其实的以每个象素为单位收集信号的。信号经芯片背面传导。因此它能在不影响受光的同时因为取消了行与行之间的空隙而大大缩小自身面积，并且由于是以单个象素为单位收集信号，并且象素之间的距离更近（不漏光），所以会导致对图像的解析更为细腻，对色彩的还原也会比同级的、尺寸更大的同数量象素的CCD更为出色。 以上就是为什么同档单反机中，唯Live MOS感光材料的面积尺寸可以做的更小。 | |
| 发表于 2010-05-25 17:08:48 5楼 | |
 长见识了。
|
|
| 发表于 2010-06-07 16:04:34 6楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2012-12-04 15:42:38 7楼 | |
| 也就是说Live MOS成影比另外二者要好？ | |
| 发表于 2016-06-08 12:06:59 8楼 | |
|
原来如此！ |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
