索尼H9、奥林巴斯SP550、富士8000fd和松下FZ18镜头大比拼

现在市场上面较为流行的4款长焦数码DC为奥林巴斯Sp550、sonyH9、富士8000fd、松下FZ18。好多DC长焦发烧友对这四款相机都爱不释手以至于不知道该选择那一款。现在在下把这四款相机的镜头测试结果进行了对比分析。具体的测试结果如图所示。图片中的测试结果在各款相机的评测里面都能找到，本文对个款相机的其他功能就不详述，主要就DC的致命部件“镜头”进行简要的分析，如有不当之处请各位见谅则个。

    奥林巴斯SP550搭载的是奥林巴斯自己设计制造的18倍光变镜头（28mm－507mm），H9搭载的是15倍光变的蔡司镜头（具体讲是根据蔡司的生产标准进行的制造），富士8000fd是采用富士低端的富士龙18倍镜头，松下FZ18搭载的是18倍光学变焦莱卡DCVARIO-ELMARIT镜头。通过比较我们不难发现，在成像锐度分析方面，H9的蔡司镜头在广角端中央成像有一定优势，并且长焦和广角端没有级数很大的落差，奥林巴斯的成像锐度在四款相机中较为中庸没有太差也没有太好的表现，富士8000fd在长焦端的边缘成像较好，但是长焦端的边缘成像较为糟糕。松下FZ18的18倍光学变焦莱卡DCVARIO-ELMARIT镜头在长焦端的中央成像最好，但是同样在长焦边缘成像较差。

    现在市场上面较为流行的4款长焦数码DC为奥林巴斯Sp550、sonyH9、富士8000fd、松下FZ18。好多DC长焦发烧友对这四款相机都爱不释手以至于不知道该选择那一款。现在在下把这四款相机的镜头测试结果进行了对比分析。具体的测试结果如图所示。图片中的测试结果在各款相机的评测里面都能找到，本文对个款相机的其他功能就不详述，主要就DC的致命部件“镜头”进行简要的分析，如有不当之处请各位见谅则个。

    奥林巴斯SP550搭载的是奥林巴斯自己设计制造的18倍光变镜头（28mm－507mm），索尼H9搭载的是15倍光变的蔡司镜头（具体讲是根据蔡司的生产标准进行的制造），富士8000fd是采用富士低端的富士龙18倍镜头，松下FZ18搭载的是18倍光学变焦莱卡DCVARIO-ELMARIT镜头。通过比较我们不难发现，在成像锐度分析方面，索尼H9的蔡司镜头在广角端中央成像有一定优势，并且长焦和广角端没有级数很大的落差，奥林巴斯SP550的成像锐度在四款相机中较为中庸没有太差也没有太好的表现，富士8000fd在长焦端的边缘成像较好，但是长焦端的边缘成像较为糟糕。松下FZ18的18倍光学变焦莱卡DCVARIO-ELMARIT镜头在长焦端的中央成像最好，但是同样在长焦边缘成像较差。

    对于成像的色散分析，奥林巴斯Sp550的广角端控制较好，富士8000fd和索尼H9的广角端较差，索尼H9的长焦端控制中等偏上，四款相机中只有松下的FZ18表象最为满意，无论是广角还是长焦端色散控制都比较好。

    在噪点控制方面，总体来看ISO400以下松下FZ18控制效果最优，索尼H9控制效果一般，奥林巴斯SP550控制较差，ISO400以上奥林巴斯SP550由于相机底层图像处理软件作用使得降噪效果最优，松下的FZ18次之，索尼H9降噪最差，其中由于富士8000fd的资料不全尚无法统计。

    对于15倍以上的四款相机来讲，镜头的畸变测试也较为关键。从测试结果来看奥林巴斯SP550在广角桶型畸变和长焦针型畸变效果相对其他几款都比教明显，由于奥林巴斯SP550的等效焦距达到了令人吃惊的507mm，所以产生相对较大的变形尚可容忍。相比之下索尼的H9仅仅15倍变焦的蔡司镜头表现效果，在广角端尚不如18倍光变的富士8000fd，并且长焦端畸变与奥林巴斯SP550、富士8000fd相差无计，这样的表现令人失望。最值的称赞的是松下FZ18的表现，无论长焦端、广焦端都表现的令人惊奇。

    在色彩饱和度方面与相机制造商的兴趣倾向有关，每个公司的价值趋向不同则处理结果也不同。其中松下FZ18对环境的色彩还原性达到了100.9％，奥林巴斯SP550达到了103.6％，而富士的饱和度较大117.7%。这也跟个人兴趣爱好有关，还原真实的环境色彩对相片的后期处理非常有好处。

    最后，可以看到奥林巴斯Sp550是一款较为中庸的相机，没有相对特别突出和低劣的地方，而松下的FZ18的表现纵观都较为突出这与其18倍光学变焦莱卡DCVARIO-ELMARIT镜头的优异表现有关。以上仅是跟人观点，如有错误之处还望指正。

    目前索尼H9的行货价格在2500－2900之间，富士行货8000fd在2600－2900之间，奥林巴斯Sp550在2400－2800之间，松下FZ18价格在3100－3500之间。