分享到:
发表于 2013-03-18 16:37:04 楼主 | |
诺日朗 把此帖设为精华,作者+50经验:值得提倡的科学态度和互助的热心肠!
尼康D700与D800E拍摄照片对比 我此次一共拍了近百张对比样片,以下的样片是挑选出有代表性的几张,除了调整尺寸外,没有做任何后期。这次试片当中最让我满意的是尼康D800E暗处对焦,700在暗处基本无法自动对焦,焦点根本合不上,而800很容易就自动对上焦了。此外,由于像素高于700三倍,所以照片色彩层次非常丰富。当然,由于文件较大,因此后期处理很慢。更深的东西还需要慢慢感受。 1、尼康D700室外拍摄样片(镜头尼康24-70、iso200、光圈优先2.8、优化标准)。
评分:+Z金豆 396 已有 42人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2013-03-18 16:39:16 1楼 | |
拍摄精彩 | |
发表于 2013-03-18 16:53:31 2楼 | |
好友拍的非常精彩漂亮,学习欣赏佳作! | |
发表于 2013-03-18 16:59:17 3楼 | |
好友拍的非常精彩漂亮,欣赏支持学习佳作 | |
发表于 2013-03-18 17:01:32 4楼 | |
非常感谢老师图文并茂的对比详测并分享,感觉D800E的测光更加准确,细节更加丰富!满分支持老师新作! | |
发表于 2013-03-18 17:05:59 5楼 | |
![]() ========================= 800E不如D700,欣赏老友佳作。 评分:+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
发表于 2013-03-18 17:10:10 6楼 | |
有比较才有鉴别,实践出真知。 | |
发表于 2013-03-18 17:15:11 7楼 | |
很用心,很直观的对比。 | |
发表于 2013-03-18 17:36:16 8楼 | |
![]() ========================= 拍的精彩漂亮,欣赏学习好友佳作! |
|
发表于 2013-03-18 17:55:12 9楼 | |
![]() ========================= 好文章,参考学习支持。 |
|
发表于 2013-03-18 17:56:26 10楼 | |
非常投入,非常专注且很有研讨价值的技术贴! | |
发表于 2013-03-18 17:56:27 11楼 | |
![]() ========================= 细节表现更出色 |
|
发表于 2013-03-18 18:04:54 12楼 | |
花了功夫,学到知识,顶。 | |
发表于 2013-03-18 18:06:45 13楼 | |
![]() ========================= 感谢好友分享 感觉第P18-20中,800的对焦有一点点不清是吗?反正是有点模糊,而且有点暗!不知道说的对不对,个见啊! |
|
发表于 2013-03-18 18:29:13 14楼 | |
都很精彩,欣赏支持。 | |
发表于 2013-03-18 18:35:38 15楼 | |
精品文章!欣赏学习好友佳作! | |
发表于 2013-03-18 18:53:05 16楼 | |
两个设备都很强大,各有千秋,各具特色。 | |
发表于 2013-03-18 19:27:04 17楼 | |
感谢好友分享 感觉第P18-20中,800的对焦有一点点不清是吗?反正是有点模糊,而且有点暗!不知道说的对不对,个见啊! |
|
发表于 2013-03-18 19:50:59 18楼 | |
感谢楼主,老师辛苦了。这一组对比照,客观公正、精细详尽,很有价值,使我们看到了两代机的差别。高像素的优势,在细节展示上是明显的。高感的控噪能力D800E也优于D700。印证了那句话:数码产品买新不买旧。但主观感受,差距也不是想像那么大。从第一张大树的阴影、旁边的石碑,及廊亭内的物品看,似乎D700的宽容度略好?还感觉有几张D700的色饱和度和锐度要好于D800E。只是主观感受,班门弄斧了。谬误之处躬请老师明示。 | |
发表于 2013-03-18 20:18:25 19楼 | |
![]() ========================= 非常精彩,欣赏学习好友佳作。 |
|
发表于 2013-03-18 20:40:01 20楼 | |
精美文章,感谢分享。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见