发表于 2009-10-19 14:42:08 楼主 | |
我准备购置一台7D机身,本人喜欢人像和风景摄影,不知配15-85、18-135和18-200三个镜头哪个效果最好?哪个背景虚化效果更好?请指点。谢谢。
|
|
个性签名:无
|
发表于 2009-10-19 14:50:56 1楼 | |
18-200长焦端虚化效果最好,但画质最差,15-85画质要好很多,但焦段不如另两款丰富。 一般认为18-200是经常旅游和菜鸟们的选择,建议选择15-85,以后再加镜头。 | |
发表于 2009-10-19 15:05:31 2楼 | |
我也想这样配置,只是不知道这镜头如何。镜头是新出的,还没有看到用它拍摄的照片 | |
发表于 2009-10-19 15:50:25 3楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-10-19 19:37:36 4楼 | |
15-85镜头有虚化效果吗? | |
发表于 2009-10-19 19:45:36 5楼 | |
15-85的我个人认为是最好的,广角好,焦端短,我想画质应该不错。一镜走天下,是对摄影者外出麻烦带几种镜头不方便而设计的,不是和18-85 16-85 17-55这种广角的专业吧,我是这么理解的。 | |
发表于 2009-10-19 20:55:05 6楼 | |
兜里米富余的的话,15-85+70-200 L4 is是最好的选择!18-135就不要选择了,口径小67的,分量轻。15-85和18-200都是72口的,镜面大。15的广角端大较短也比较不错。是个理想的选择! | |
发表于 2009-10-19 21:05:00 7楼 | |
学习了! | |
发表于 2009-10-19 21:07:17 8楼 | |
![]() |
|
发表于 2009-10-19 22:17:20 9楼 | |
计划入手!镜头配置考虑ing | |
发表于 2009-10-20 12:53:00 10楼 | |
|
|
发表于 2009-10-21 16:05:45 11楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-10-22 16:00:20 12楼 | |
15-85转换系数后成了24-136,涵盖广角到中长焦,其广角比17-85(广角是28)好。不打鸟的话,136绝对够用了。 | |
发表于 2009-10-22 16:10:16 13楼 | |
15-85 是EF-S的头,不转换 | |
发表于 2009-10-22 18:14:16 14楼 | |
![]() ========================= ![]() |
|
发表于 2009-10-22 21:26:50 15楼 | |
![]() ========================= 18-135和18-200mm的转换完就更大焦段了,是不是?请指教 |
|
发表于 2009-10-22 21:53:39 16楼 | |
用在中端上都乘以1.6的转换系数,广角端就相当于28.8mm,长焦分别相当于全副的216mm和320mm,够大了。 | |
发表于 2009-10-22 22:16:43 17楼 | |
![]() ========================= 是的,都要乘以1.6 ,不用争论了。 |
|
发表于 2009-10-22 22:30:07 18楼 | |
哦,我一知半解了, 呵呵, 见笑了 | |
发表于 2009-10-23 15:32:20 19楼 | |
![]() ========================= 哦,懂了,谢谢,我是菜,连单反都还没有呢 |
|
发表于 2009-10-24 14:17:21 20楼 | |
|
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见