分享到:
发表于 2012-04-01 21:53:40 楼主 | |
中国有句古话:“不怕不识货,就怕货比货”,我在同一架相机上,对同一个目标用同样的光圈、同样的速度进行比较,确实24-105比15-85要锐。 不比较没感觉,通过计较有细微的差别。 P1 评分:+Z金豆 10 已有 1人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2012-04-01 23:04:31 1楼 | |
有趣的对比。 | |
发表于 2012-04-01 23:48:13 2楼 | |
![]() ========================= 24-105是全幅机红圈头,两者品质差异是客观存在的。镜头性能的比较通过两张图不能说明太多问题。 |
|
发表于 2012-04-02 00:17:10 3楼 | |
![]() ========================= 有趣的对比。 |
|
发表于 2012-04-02 06:37:22 4楼 | |
![]() ========================= 不错,欣赏支持! |
|
发表于 2012-04-02 07:02:43 5楼 | |
![]() ========================= 欣赏学习了,支持。 |
|
发表于 2012-04-02 07:31:21 6楼 | |
欣赏支持! | |
发表于 2012-04-02 11:13:56 7楼 | |
![]() ========================= 通过我的比对,24-105的红圈镜头确实优于15-85的镜头,俗话说:一份价格,一分货。特别是在成像的细微处,24-105明显优于15-85的镜头。 |
|
发表于 2012-04-02 11:39:26 8楼 | |
再发两张100%的局部图看看,这样比神仙也看不出差异来。 | |
发表于 2012-04-02 12:43:46 9楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-04-02 13:54:25 11楼 | |
![]() ========================= ![]() 器材:佳能 7D [佳能数码相机] 镜头:佳能 EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM [佳能镜头] 时间:2012-03-31 10:37:42 快门:1/200 光圈:F/7.1 焦距:42毫米 感光度:100 |
|
发表于 2012-04-02 15:05:30 12楼 | |
从100%图上看是比较明显24-105强于15-85,不过从这一二张照片不一定能得出结论24-105锐度比15-85高,因为也许两次拍摄对焦精度存在差异。 | |
发表于 2012-04-02 15:32:33 13楼 | |
![]() ========================= 对焦点位于同一个位置。 |
|
发表于 2012-04-02 15:56:02 14楼 | |
焦内焦外都比比,更有意思了。 | |
发表于 2012-04-02 19:27:06 15楼 | |
![]() ========================= ![]() 器材:佳能 7D [佳能数码相机] 镜头:佳能 EF 24-105mm f/4L IS USM [佳能镜头] 时间:2012-03-31 10:36:48 快门:1/160 光圈:F/7.1 焦距:40毫米 感光度:100 对焦点比较 |
|
发表于 2012-04-02 19:27:46 16楼 | |
![]() ========================= ![]() 器材:佳能 7D [佳能数码相机] 镜头:佳能 EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM [佳能镜头] 时间:2012-03-31 10:37:42 快门:1/200 光圈:F/7.1 焦距:42毫米 感光度:100 |
|
发表于 2012-04-02 21:44:37 17楼 | |
完全看不出差别的飘过。。。 我觉得在残幅机上两个镜头差别仅仅是实用与亮骚的区别。 请楼下拍砖 |
|
发表于 2012-04-02 22:55:21 18楼 | |
有趣。 | |
发表于 2012-04-03 09:58:10 19楼 | |
呵呵,焦内的差别小些,焦外红圈好,都对得起价格,不错的两只头。 | |
发表于 2012-04-23 15:50:33 20楼 | ||
[quote]
一分价格,一分货;十分价格,二分货...... |
||
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见