手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2013-04-20 17:40:21 楼主 | |
|
自己想好的有17 40 加 85 1.8 或者 70 200 F4 加 40 2.8。预算不超过6000,5000最好。不介意二手。 麻烦各位了。 用途，喜欢风景，旅游会用，其他的平时拍拍应该用不到超广角了，还有一个用途就是拍学校的舞台，讲座之类的。我试过了，40mm刚好够全景的。中近景或特写我可以往前走的。 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2013-04-20 19:21:21 1楼 | |
| 17就是超广 | |
| 发表于 2013-04-20 19:23:28 2楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2013-04-20 19:52:09 3楼 | |
 对 楼主 烧饼控 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 6000两个头预算不够！ |
|
| 发表于 2013-04-20 20:03:38 4楼 | |
| 套机的镜头要便宜的多,比如6D24-105套机15000左右,去掉机身的价格11000,镜头价格是4000,但单独买24-105网上报价要7000多. | |
| 发表于 2013-04-20 20:20:03 5楼 | |
| 难题啊！ | |
| 发表于 2013-04-20 20:22:54 6楼 | |
| 不介意的二手头比较超值，带个懂行的好好挑挑。我一个17-55 2.8,5000入，用了3年，4500秒出，换了腾龙70-300VC，这是我除了套机头之外的第一个一手头。 | |
| 发表于 2013-04-20 21:15:31 7楼 | |
|
对 第1楼 驰毫骤墨 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 知道啊，就是担心除了出去旅游拍风景就用不到17了，这样的话应该70 200 加40 用途广一点 |
|
| 发表于 2013-04-20 21:18:37 8楼 | |
|
对 第3楼 一路快步 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我是按照水货算得。毕竟学生嘛。。。资金太有限了 |
|
| 发表于 2013-04-20 21:21:02 9楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2013-04-20 21:26:15 10楼 | |
| 就你的用途来说，没有任何镜头再比套头更好了 | |
| 发表于 2013-04-20 21:39:05 11楼 | |
|
对 第4楼 zhuzq 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 但我不太想要套机的24 105 
|
|
| 发表于 2013-04-20 21:41:36 12楼 | |
| 比如6D24-105套机15000左右, | |
| 发表于 2013-04-20 21:51:13 13楼 | |
|
对 第5楼 fgx6972 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 是的呀，让我很纠结。要不是资金不足，直接上17 40 加 70 200 了 |
|
| 发表于 2013-04-20 21:51:31 14楼 | ||
[quote]
|
||
| 发表于 2013-04-20 21:57:14 15楼 | |
|
对 第6楼 fgx6972 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢好友！ |
|
| 发表于 2013-04-20 22:03:17 16楼 | |
|
对 第14楼 zws1224 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 拍拍风景比不上17 40，拍拍人像比不上85 1.8 |
|
| 发表于 2013-04-20 22:12:16 17楼 | |
| 预算不够呀！二个头二手也难！ | |
| 发表于 2013-04-20 22:15:43 18楼 | ||
[quote]
|
||
| 发表于 2013-04-20 22:20:05 19楼 | |
|
对 第18楼 zws1224 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 小小白可以人像啊，风景也用的到啊，40定可以扫街啊，拍会议啊 |
|
| 发表于 2013-04-20 22:21:52 20楼 | |
|
对 楼主 烧饼控 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 照这么看，24-105最适合你，甚至你用不好都白瞎了，其他的都浪费。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
