| 发表于 2014-11-18 21:26:16 楼主 | |
|
佳能60的焦距实际比50就多了100毫米左右，实际使用中可以忽略不计。可是不知怎的画质却比50差了一大截，按说60应该比50更优秀，可从片子上看，60完败。1/2.3英寸的底做成50倍光变，看来已是极致，65倍有点勉为其难，终究成了个噱头，真没必要追着走。佳能50绝对是朵奇葩，看上去功能简单，样子粗糙的机器，好像是过渡时期的实验品，但从实际使用和出片来看，就现在的2500元左右的价格，太超值了，出片好，比什么都有说服力。多花1000元买60好像没有必要，如果60降到2800左右还可考虑。就我个人感受60不如50值钱。喜欢长焦的朋友，买个50玩玩儿就行了，完全够用，出片绝对有惊喜，还挺便宜的，我认为离停产也就一年了。 评分：+Z金豆 5 已有 1人参与评分 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2014-11-18 23:22:27 1楼 | |
|
感谢分享，支持好友。 |
|
| 发表于 2014-11-19 10:43:02 2楼 | |
|
价格沉淀一下是应该的，也许春节后，就会有个交待。但说：小六比小五画质“差一大截”，是否武断？众多佳能专家，难道白琢磨了一年多？本人纯属“菜鸟”，愚见莫笑！ |
|
| 发表于 2014-11-19 11:25:57 3楼 | |
|
拍的不错，顶一个。 |
|
| 发表于 2014-11-21 21:46:28 4楼 | |
|
04cu6r2918324h2 发表于 2014-11-19 10:43:02 价格沉淀一下是应该的，也许春节后，就会有个交待。但说：小六比小五画质“差一大截”，是否武断？众多佳能... |
|
| 发表于 2014-11-29 23:48:53 5楼 | |
| 技术不错，同样sx60，第一个相机 | |
| 发表于 2014-11-30 20:55:45 6楼 | |
| 60应该在50完全的基础上增加升级才算正确！！不要一味的关注焦距，我用着我知道他是有水分的！ | |
| 发表于 2014-12-02 11:22:06 7楼 | |
| 像我一样捡二手的----SX50，95新，2000元（2013.3北京捡的） | |
| 发表于 2014-12-07 07:48:11 8楼 | |
| 能发个连接吗？看谁排在第一位！ | |
| 发表于 2014-12-08 22:15:17 9楼 | |
| 分析得很精准，很到位，深有同感！ | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
&se=fed17d3d6184e9c5377719774f824587&uv=3.19.60.26&cv=&zmac=0&manuid=0&ldt=3716&mzcv=&mztext=&third_ip_ck=4MCH5/L0j7QuNzc2MDgzLjE3NDgxMjk2MTc=&posid=){kind=small}