分享到:
发表于 2011-04-28 09:47:28 楼主 | |
17-55 是没有vr防抖的 这多少有些失望 这样对于运动物体的抓拍成功率会不会有影响?
|
|
个性签名:无
|
发表于 2011-04-30 08:28:09 1楼 | |
此头尽管没有防抖,但它采用了AFS静噪马达,对焦快而安静,对于运动拍摄成功率并不低。 | |
发表于 2011-04-30 20:21:03 2楼 | |
正如1楼好友所说,应该没有问题的. | |
发表于 2011-05-02 21:47:08 3楼 | |
谢谢 我一直在犹豫不决 我有个d5000 的 不知道配17-55 的可以吗? 看到有些网站评测的结果 因为没有防抖 17-55 在安全快门下拍摄成功率不高 到现在看到网友们发的照片也是静态的比较多 所以一直有那样的担心 |
|
发表于 2011-05-03 14:11:21 4楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-05-08 22:11:48 5楼 | |
如果以后不打算入手全画幅单反,那就买17-55,不然还是换别的吧! | |
发表于 2012-05-26 21:45:17 6楼 | |
新手来拍砖,学习了![]() |
|
发表于 2012-05-27 17:32:14 7楼 | |
将来上全画幅是大势趋势,坐等全画幅降价! | |
发表于 2012-05-28 11:08:30 8楼 | |
17-55买前会纠结,买后是惊喜。我的感受。 | |
发表于 2012-05-29 07:42:18 9楼 | |
苦练!![]() |
|
发表于 2012-12-22 01:06:38 10楼 | |
我觉得拍运动物体用快快门较多,清晰度应该不是问题,主要是看焦段合适不合适,毕竟长焦只有55mm。 | |
发表于 2014-03-23 07:55:20 11楼 | |
学习! | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见