| 发表于 2010-03-09 19:55:32 楼主 | |
|
我是一个刚刚入门的新手，想请高手帮助解答一下。万分感谢！！！我是一个刚刚入门的新手，想请高手帮助解答一下。万分感谢！！！我是一个刚刚入门的新手，想请高手帮助解答一下。万分感谢！！！我是一个刚刚入门的新手，想请高手帮助解答一下。万分感谢！！！我是一个刚刚入门的新手，想请高手帮助解答一下。万分感谢！！！我是一个刚刚入门的新手，想请高手帮助解答一下。万分感谢！！！我是一个刚刚入门的新手，想请高手帮助解答一下。万分感谢！！！我是一个刚刚入门的新手，想请高手帮助解答一下。万分感谢！！！
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2010-03-09 21:20:54 1楼 | |
| 感觉焦段小点，其他没有什么 | |
| 发表于 2010-03-19 21:36:37 2楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-03-20 20:07:39 3楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-03-21 14:37:59 4楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-03-21 14:44:55 5楼 | |
| 主要差别在焦段上18-135相当于7.5倍变焦18-200相当于11.1倍变焦。 | |
| 发表于 2010-03-23 14:42:59 6楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-03-26 17:54:34 7楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-03-27 12:18:40 8楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-03-27 12:58:37 9楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-04-13 10:02:06 10楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-04-17 17:08:55 11楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-04-17 20:43:24 12楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-05-14 16:47:53 13楼 | |
| 好像18-135成像比18-200要好一点。200只是焦段有优势。工艺几乎一模一样。 | |
| 发表于 2010-05-15 01:41:44 14楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-05-15 09:48:46 15楼 | |
| 我是个新手 个人觉得 135比200 性价比高。 而且新手足够用 | |
| 发表于 2010-05-27 22:31:36 16楼 | |
| 谢谢,我也纠结在这个问题上的. | |
| 发表于 2010-05-28 21:24:01 17楼 | |
| 是的，那位高手能说说。 | |
| 发表于 2010-09-05 16:06:31 18楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-09-06 10:34:18 19楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-09-06 16:19:29 20楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
&se=ce49b1b7abeb52270958e2463b8cd37c&uv=216.73.216.130&cv=&zmac=0&manuid=0&ldt=5431&mzcv=&mztext=&third_ip_ck=5M6E5/7+j7QuMzk1MDQ5LjE3NDk3NTc4ODk=&posid=){kind=small}