手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2008-12-18 10:31:42 楼主 | |
|
没有人对索尼 DT 18-250mm F3.5-6.3发帖啊？！这头究竟怎么样啊？！狗或牛啊？！
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2009-04-11 09:58:17 1楼 | |
| 几个月了都没有人用过么？自己顶以一下！ | |
| 发表于 2009-06-02 17:25:18 2楼 | |
| 我在也找这支头…… | |
| 发表于 2009-07-13 22:11:20 3楼 | |
| 可恶的ZOL。。居然没人理这些提问帖子，，， | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2009-07-14 16:57:12 4楼 | |
| 我是新手,也在关注这头!怎么都没有人说两句啊? 先顶上去在说! | |
| 发表于 2009-07-21 22:12:07 5楼 | |
| 用过以后就不想再用了, | |
| 发表于 2009-07-26 20:30:55 6楼 | |
| 都说一镜走天下没好头，所以没碰过。 | |
| 发表于 2009-08-03 17:59:53 7楼 | |
| 本人正在用 总体不错100MM以内 成像还行 | |
| 发表于 2009-08-05 13:30:10 8楼 | |
| 本人用了有一年了，总体觉得还不错，最大一个特点就是方便，出去旅游带上一支镜头就可以应付，成套还是比18-70的头好多了，但长焦段觉得和75-300差不多，比16-105可能差一点，应该算也是狗头，总觉得得价格太贵了，性价比不高，不值那么多钱！ | |
| 发表于 2009-08-09 11:56:02 9楼 | |
| 这镜头如果卖2500的话那是相当的超值.。。整体不错，肯定没比你想象的要好，长焦的时候最好用三角架。 | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2009-08-09 11:57:42 10楼 | |
| 请看图。。 | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2009-08-09 11:59:23 11楼 | |
| 都是用18-250照的，，18-200之间锐度不错，200-250是为了更方便拍摄，比18-200划算。。 | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2009-08-09 12:01:46 12楼 | |
| 再上以张。 | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2009-08-09 12:04:55 13楼 | |
X了，郁闷
评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
| 发表于 2009-08-18 17:19:37 14楼 | |
我用了一年了，感觉非常好，非常方便。
评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2009-09-25 12:14:30 15楼 | |
| 我近期也在关注中，顶起来，希望同时用过16－105和18－250的好友们发表高见 | |
| 发表于 2009-10-14 17:39:14 16楼 | |
| 评论不多 | |
| 发表于 2009-10-22 14:58:07 17楼 | |
| 关注中~~~~ | |
| 发表于 2009-12-06 19:54:27 18楼 | |
| 我用过 28-300，长焦段不如索尼套头，颗粒很粗。。人家菜丝50-500最长焦都比他细一倍。 | |
| 发表于 2009-12-09 17:07:19 19楼 | |
| 刚进了一只，方便旅游拍摄。效果如何还未可知，还没试片，呵呵。不过从外观和分量来看，感觉不错，应该比双套头强。 | |
| 发表于 2010-01-10 18:46:42 20楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
