分享到:
发表于 2011-12-22 15:41:23 楼主 | |
索尼DT50MM/F1.8和35MM/F1.8有何区别?那个更好?
|
|
个性签名:无
|
发表于 2012-02-02 01:17:49 1楼 | |
![]() ========================= 同问~~等高手回答~ |
|
发表于 2012-02-02 10:20:33 2楼 | |
没用过不好发言 看参数前者比后者焦距长,因此视角狭小一点 不过501.8比351.8更能虚化背景 |
|
发表于 2012-02-06 09:42:26 3楼 | |
只知道35定相当于胶片机的50定,也就是所谓的标准镜头,50定相当于胶片机的75mm镜头,没用用过,不知道实际拍摄如何,虚化应该差不多吧? | |
发表于 2012-03-05 22:33:42 4楼 | |
我想问的问题居然在这里发现了,急等回答 | |
发表于 2012-03-18 22:48:54 5楼 | |
人气少啊,着急 | |
发表于 2012-04-04 21:31:25 6楼 | |
慢慢等吧 | |
发表于 2012-06-08 22:52:57 7楼 | |
![]() ========================= 个人感觉,室内人像35更方便,室外50不错,当然35室外也是可以的,做工都不咋地,但是光学素质都很好 |
|
发表于 2012-06-11 13:32:23 8楼 | |
谢了7楼,通过一个阶段的观察比较,我感觉50标头是介于30风景和80人物镜头的一个标准镜头,既可以拍风景又能拍人物,它是APS-C画幅 | |
发表于 2012-06-19 16:29:45 9楼 | |
![]() ========================= 50/1.8是目前各家50/1.8里面素质最高的标准定焦,除了材质做工不好以外几乎没什么缺点,F1.8全开就有很好的素质了,各档光圈成像均在索尼自家的50/1.4之上,当然做工是差了点~~~我朋友的35/1.8也用过,成像上相比35/1.4G,性价比简直太高了!以上是个人感觉哦呵呵~~~ |
|
发表于 2012-06-26 14:41:31 10楼 | |
![]() ========================= 实在感谢,我太高兴了我的选择50/1.8 |
|
发表于 2012-08-29 22:50:05 11楼 | |
感觉35/1.8在风光拍摄上更有长处。 | |
发表于 2012-09-17 21:30:34 12楼 | |
听说35跑焦会严重点,有用过35的说说意见么?而且感觉总体买35的比较少?为什么呢? | |
发表于 2012-10-24 16:33:10 13楼 | |
F1.8比F1.4好?那后者价格高许多呢。 | |
发表于 2012-11-11 11:48:38 14楼 | |
有点纠结 | |
发表于 2012-11-11 18:06:22 15楼 | |
各家生产的标准定焦镜头f1,4比f1.8价格高出一倍, | |
发表于 2013-01-05 20:59:44 16楼 | |
我800米已经入手50定了!说下感觉,50定焦效果毋庸置疑,可是只能拍半身人像,全身需要退后足够距离,总体来说还是不错的!比35便宜一半! | |
发表于 2013-01-05 21:01:59 17楼 | |
![]() ========================= ![]() 器材:索尼 A57 [索尼数码相机] 时间:2013-01-04 14:50:06 快门:1/200 光圈:F/2.5 焦距:50毫米 感光度:100 |
|
发表于 2013-01-05 21:02:17 18楼 | |
![]() ========================= 50定拍的 |
|
发表于 2013-01-06 09:44:16 19楼 | |
![]() ========================= 感谢朋友,已入50定焦半年,也是800米,另入美能达50定1.7全幅,效果相当不错 |
|
发表于 2013-07-31 15:09:40 20楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见