手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2012-11-08 17:37:53 楼主 | |
弱弱的问一句，要去旅游，主要以城市人文和建筑为主， 17-40 和 18-135那个镜头更合适？
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2012-11-08 18:25:44 1楼 | |
| 从焦段上 当然是18 135 但是你到1740板块问估计很多人会说1740 单将实用性 18135 够了 不是套头就算了 入了也会后悔 | |
| 发表于 2012-11-08 18:48:44 2楼 | |
| 才玩相机吗你 | |
| 发表于 2012-11-08 20:39:23 3楼 | |
| 要根据自己的相机及目的而定！畸变一般到35左右就会好很多的。 | |
| 发表于 2012-11-08 21:01:27 4楼 | |
| 不追求画质后者焦段更合适,前者是红圈头. | |
| 发表于 2012-11-08 21:41:59 5楼 | |
 对 楼主 gusson 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 推荐1740红圈头 |
|
| 发表于 2012-11-08 21:54:32 6楼 | |
|
对 楼主 gusson 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 您可以看一下平时在那个焦段使用的多。一般40以下非全副相机，旅游也够用了。 |
|
| 发表于 2012-11-09 10:01:19 7楼 | |
| 虽然我目前使用的是18-135mm镜头已经1年多了，但是从个人使用的情况看：如果仅用于旅游风光拍照的话，17-40mm镜头无疑是最好的选择！它的焦距段完全满足旅游风光、人文景观和人物纪念的需求，同时最重要的是画质明显优于18-135mm镜头。 | |
| 发表于 2012-11-09 10:05:37 8楼 | |
|
还是17-40吧，我用的是18-135.拍回来的照片，绝大多数是35以下的，很少用到135的。 |
|
| 发表于 2012-11-09 10:13:20 9楼 | |
| 如果你是第一次玩单反，18-135最合适，焦段全，带防抖，画质也不错，适合练手，方便旅游。我也是刚1500元出了18-135（用了近2年，看来还算保值）入了17-40。个人认为，17-40虽是红圈头，做工精湛，但相比18-135，价格的提升与画质的提升并不能成正比，还是18-135性价比高。 | |
| 发表于 2012-11-09 21:05:35 10楼 | |
| 我是18--135 后来糊涂上了18-200 现在是17--40 ，18-200在家睡觉，偶尔用用。 | |
| 发表于 2015-06-09 20:08:04 11楼 | |
| 卖马镜头 | |
| 发表于 2015-06-09 20:08:21 12楼 | |
| 卖马镜头 | |
| 发表于 2015-06-09 20:08:26 13楼 | |
| 卖马镜头 | |
| 发表于 2015-06-09 20:08:59 14楼 | |
|
njzsf 发表于 2012-11-09 21:05:35 我是18--135 后来糊涂上了18-200 现在是17--40 ，18-200在家睡觉，偶尔用用。 |
|
| 发表于 2018-08-21 00:21:02 15楼 | |
|
17-40牛头，18-135狗头 |
|
| 发表于 2018-09-05 09:59:09 16楼 | |
|
18-135 阳光头一镜走天下 旅游最适合。广角够用，中焦用的时候多，偶尔长焦兼顾。你旅游不不可能张张都是大广角吧？环境人像半身的中焦也得有啊。所以18-135最适合。17-40广角大一些，但焦段太短，中长焦够不上，拍不到干着急。。。。。。呵呵。只是红圈头确实好看不少，但旅游不实用。。。呵呵 |
|
| 发表于 2019-05-22 16:16:45 17楼 | |
|
17-40，毕竟红圈，拍风景没得说，拍人像40端也说得过去 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
