分享到:
发表于 2009-03-31 08:09:00 楼主 | |
|
|
|
发表于 2009-04-26 11:17:31 1楼 | |
我有17-50这个头,拍风景一般。拍人像的话2.8的光圈也起不到多大作用。除非是特写。 | |
发表于 2009-05-02 12:04:06 2楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-05-05 06:16:18 3楼 | |
![]() ========================= 我也有17-50/2.8这个头,试拍了一组照片,可见http://dcwww.cpsconcerts.com/1/268_5471.html。感觉还不错。不过,拍人像的话,由于没有大光圈(如1.4、1.8),效果肯定不及50/1.4。请教,拍风景的头除了广角、锐度、色彩外还有什么要求? |
|
发表于 2009-05-11 19:03:36 4楼 | |
![]() ========================= 当然还要小光圈啊。17-50这个头我试过在9-13这个范围之内成像还行,到了16的时候成像品质开始下降。 还有就是拍风景并不一定是广角的专利,很多时候也用长焦来拍,如比山川、沙漠之内的远距离取景。 |
|
发表于 2009-05-12 08:37:23 5楼 | |
![]() ========================= 的确我也发现F16以上成像品质下降,但是我试过,佳能50/1.4,佳能28-135/3.5,腾龙18-250/3.5,小光圈成像也不好。有一篇文章说,小光圈时,由于衍射效应,清晰度要下降。 |
|
发表于 2009-09-20 19:03:36 6楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-11-17 21:30:18 7楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-01-21 21:11:10 8楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-03-20 10:10:03 9楼 | |
![]() |
|
发表于 2010-03-20 11:37:41 10楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-03-23 16:32:23 11楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-10-21 23:03:55 12楼 | |
广告真多! | |
发表于 2010-12-23 01:09:55 13楼 | |
广告真多! | |
发表于 2014-03-23 11:05:13 14楼 | |
学习! | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见