分享到:
发表于 2013-04-24 14:36:48 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2013-04-24 20:29:35 1楼 | |
1、D7000可以接驳新款80-400镜头没问题,试过接驳老款80-400都没问题。 2、由于是新款镜头刚上市所以这个价位有点贵,随着时间的推移和保持与竞争对手的竞争力后期会有一定的降价空间。 |
|
发表于 2013-04-24 21:39:14 2楼 | |
![]() ========================= DX画幅本身具备1.5X的焦距系数,所以装长焦镜头可以拍的更远,80-400相当于120-600了。我就喜欢这样。 80-400VR新头上市,价格肯定虚高。但先买先用,先用先得,这种满足感是金钱无法衡量的。可能1年后能便宜个千八百甚至一两千,但这一年里用不上的感觉也不太好受吧~~ |
|
发表于 2013-04-28 18:41:48 3楼 | |
![]() ========================= 请问好友哪里有售的? |
|
发表于 2013-05-02 16:49:11 4楼 | |
亚马逊有第三方商家销售了。 | |
发表于 2013-05-06 15:51:34 5楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2013-05-09 16:12:37 6楼 | |
等待一下,不急 | |
个性签名:来而不往非君子!!!
|
发表于 2013-05-11 22:13:48 7楼 | |
我断言,随着时间的推移,它的价格绝对会低于大竹炮 | |
发表于 2013-06-29 23:36:54 8楼 | |
等待一下.价格绝对会低于大竹炮. | |
发表于 2013-07-07 17:17:48 9楼 | |
等待一下.价格绝对会低于大竹炮. (但愿。。。) | |
发表于 2013-07-14 16:36:06 10楼 | |
还要再耐心地等待下去 | |
个性签名:来而不往非君子!!!
|
发表于 2013-07-14 16:36:26 11楼 | |
等待就是 ."". ."", | | / / | | / / | | / / | |/ ;-._ } ` _/ / ; | /` ) / / | / /_/_/ |/ / | ( ' '- | `. / | | | | |
|
个性签名:来而不往非君子!!!
|
发表于 2013-07-15 09:21:19 12楼 | |
想买就不要等,等几年划不来,好镜头必然升值,人嘛逐年减值,就这样等下去的话,人老珠黄了,镜头也未必会降价。早买早及时乐,老了还乐啥呢? | |
发表于 2013-07-22 21:28:13 13楼 | |
古董镜头会升值,新镜头就等着贬吧,这是总趋势,波动是会有的。 | |
发表于 2013-07-22 21:34:31 14楼 | |
尼康半幅(aps-c规格传感器)机身,绝对不能使焦距增加,而是使视角减小,小到1.5倍焦距对应的视角。用通俗的话来说,就叫“等效焦距”。 | |
发表于 2013-07-26 12:22:18 15楼 | |
我的理解是:半幅机是缩小了镜头视角,变相的增加了焦距,所以叫“等效焦距”。这里产生了三个因素的影响。一,由于半幅机的CMOS小于全副机的CMOS,半幅机的CMOS 只收到较少的同镜头传导的光信息。实际上是降低了同镜头的能效。二,半幅机使用同镜头虽然是“等效焦距”,但毕竟该等效焦距“产生的图像质量是由该半幅机的CMOS支持的(以D7100为例,它的图像确实是由2400万像素组成的)。三,同时,半幅机的机身功能相对于全副机是要差很多的。我们现在都是数码相机。图像的成像质量不管跟光学原理有关,还跟机身其它功能以及处理芯片的质量有关。总合来说,同等价位下半幅机拍远摄是更有利的。如排除价位因素,全副相机加超长焦高质镜头肯定会有更好的图像质量。 一家之言,纯属交流。 |
|
发表于 2014-03-12 16:09:36 16楼 | |
学习 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见