分享到:
发表于 2006-10-26 12:40:32 楼主 | |
连续几个月关注两款机子的网友评论,感觉好像R5骂的人很多
R4被骂的倒是比较少,难道说升级的产品还不如没升级的产品质量好吗?
一直在富士F30和理光的R4、R5之间举棋不定,不知道选哪款比较好。
F30看中它的双重防抖动以及超高感光度的ISO3200
R4、R5看中它们的7倍光学变焦以及部分手动功能和微距
直到现在我都无法下决心买哪部机子。各位大虾帮帮忙出个主意好吗?
|
|
个性签名:无
|
发表于 2006-10-26 12:51:07 1楼 | |
支持理光的多一点,广角而且又是长焦 | |
发表于 2006-10-27 14:37:38 2楼 | |
等r5稳定一点,iso也有1600 | |
发表于 2006-10-28 17:08:08 3楼 | |
哈哈,我现在用的就是F30,当时也是在理光R4和富士F30中定,结果买了F30,,我只是想告诉你,如果你只是所中的双重防抖和3200感光度吧,,可以告诉你,并非你所想的那样,双重防抖一是利用高的快门速度,二是利用高的ISO来实现你所谓的双重防抖,高速快门,你出来的照片颜色暗淡,再加上高ISO,双重防抖是出来了,但照片是又黑又麻,根本看不得,所以双重防抖档几乎是不用的,还有你所说的3200的感光度,,实际上这是个完全没有用的参数,一般机器都是在800以内拍照,超过800,照片可以说是看不得,,因为一张照片全是噪点,所以别说3200,就是6400,也是个没用的参数,呵呵,,只能说这么多了,感觉F30其他方面还不错,, | |
发表于 2006-10-29 19:28:26 4楼 | |
我的意思是,来一款理光R4就好! | |
发表于 2006-10-30 10:08:47 5楼 | |
支持理光 | |
发表于 2006-10-31 22:22:57 6楼 | |
倒. 无语. 看来我还是挑理光的好了. 最重要的是支持国货. |
|
发表于 2006-11-01 20:21:55 7楼 | |
富士S9600好 | |
发表于 2006-11-02 12:32:52 8楼 | |
国货,难道要"爱国者"的? | |
发表于 2006-11-02 12:48:20 9楼 | |
理光也是日本货 | |
发表于 2006-11-04 00:11:39 10楼 | |
我买的是理光R4,在昆明、大理、丽江、版纳拍了上千张照片,包括演出剧照,总的不错,最大优点是广角和长焦,可惜我不会上传照片,否则发几张让你参考参考。(试发一下) | |
发表于 2006-11-07 20:34:53 11楼 | |
当然是理光的R4比较好了,富士F30的性价比太差了; | |
发表于 2006-11-23 14:19:46 12楼 | |
有意思 | |
发表于 2006-11-25 23:52:53 13楼 | |
R4很差,噪点超多,同样的位置拍,手的角度稍有不同,出来的相片完全不同,不能忠实再现色彩……反正我是外行,外行的朋友还是不用的好 | |
发表于 2006-11-26 21:58:30 14楼 | |
我非常喜欢理光的大变焦和性价比,推荐出不少于20台R系 但到R 5却怨声一片了!!!! 最大的问题:一次使用,拍到100张以上就开始关机,到近300张,就一张一关了,挑了3台,同样毛病,郁闷!!!(有电)还有R5把非常有用的录音功能去掉了不知何意思????? 伤心了,不知以后该推荐什么机型了 |
|
发表于 2006-12-18 10:04:54 15楼 | |
晕.看来升级版的新机没有旧版的机子口碑好. | |
发表于 2006-12-19 13:24:57 16楼 | |
富士S9600噪点高,成像模糊。买了肯定后悔 | |
发表于 2006-12-20 18:19:23 17楼 | |
楼上的太夸张了吧,你用S9600拍过吗?你说的缺点不都是它的优点么 | |
发表于 2006-12-22 16:48:25 18楼 | |
老大 理光 原长是日本啊! | |
发表于 2006-12-27 16:43:54 19楼 | |
R5还是很多优点的,比起R4,只是R4出来没多久R5就出来了,R4买的人少点,很多R4的问题R5给克服了,那个录音功能到底有何用?我不如用手机录呢 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见