#版主星空(中国)# 提倡“商榷式”点评

提倡“商榷式”点评

江山一

20200825

九年前，初次担任ZOL摄影星空(中国)的武汉版版主，大胆写了一篇《关于摄影赏评的几点浅见》，提出下列观点：

“三性、十二点“。

思想性：

标题是否醒目切题；内容是否主题鲜明；格调是否高尚雅致；意境是否回味无穷。

技术性：

构图是否简洁灵巧；用光是否恰当准确；焦点是否清晰锐利；影调是否丰富逼真。

赞赏性：

初来热情指点迷津；求教应该回复中肯；多片必须佳中选优；老友勉励更上层楼。

如今看来，尚有可取之处。当然，必须修订提高。

随着在点评实践中尝试和探索，我逐渐认识到：

“本版并非专业星空(中国)，版主均是业余爱好摄影，从百忙中抽空，义务担任版主工作。由于摄技水平、个人偏好等条件限制，所评奖励，一定不可能使所有摄友认为公平合理。盼望得到您的理解与支持！谨此向您表示衷心的感谢！

摄影于我们而言，是无心理压力的闲适之乐，是在星空(中国)交友的互敬之快！人贵有自知之明。对己，扬长避短；对人，取长补短。精华与否？何须斤斤计较等级，刻意追求金钻。（注：金钻是点评精华作品的最高等级）

玩在星空(中国)，均是素未谋面，萍水相逢。欣赏、赞赏、赞誉，并非吹捧阿谀奉承！实在是以礼相待！摄友与你并非深交，顶贴就是尊重，回复就是礼仪！岂能苛求！都是在此一游，谁也没有责任与义务教你提高摄影技艺！更何况并不了解你的追求，并不明确你的想法，没有调查也没有发言权。酒逢知己千杯少，话不投机半句多。除非知己好友，谁都只能欣赏支持！谚语又曰：好言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。拙见以为，摄影赏评，以学习别人长处为要！回复多加赞誉，并不为过！

倘若好友真诚求教，不妨以短消息私下交流探讨。以免误解误会。还可避免居心不良之小人借题发挥。版主都是尽义务，评帖只是作贡献！尤其是专题大版，发帖海量，应接无暇。要占用更多的个人宝贵时间！摄友更应该设身处地的体谅斑竹们的苦衷。鄙人既是摄友，也是版主。上述乃亲身感受，也是管窥之见。君子坦荡荡，小人长戚戚。不屑于隐瞒，不揣浅陋，一吐为快！我以为发帖是为了快乐，赏评也是为了快乐。言者无罪，闻者足戒。有则改之，无则加勉。

本版营造常态稳定，长久和谐的环境。盼望摄友们“随心所欲不逾矩”。友谊若是长久时，又岂在朝朝相聚。有空就来赏帖论影，忙时无需贴贴必复。自然规律，花开花谢，潮涨潮落，云卷云舒。武汉版也曾经跻身全国地方版第二。现在，处于相对平静的时期。ZOL摄影星空(中国)的版主都是出于爱好，业余义务担任版主工作。我们也有自己的本职工作。武汉版几年来和谐稳定的发展，得益于版主与摄友们的共同维持！希望好友理解本版的宗旨，支持我们的工作！让我们在这个宁静安适的环境里细细品味我们的摄影作品！避开喧嚣与浮躁，也是一种境界！”

近几年有点忙，就有点偷懒，点评一概“欣赏支持好友佳作！”是以赞赏为主的缩略语点评。这八个字，分量不轻。学习其他版主的评语，发现是五彩纷呈，百花齐放，各显神通。仅举二例：

“构图工整大气，曝光恰到好处，色彩自然靓丽，层次多姿有序，画质细润柔美，画面清晰超美，主体高美养眼。”几乎是全面赞美。

“分享您呈献的精彩！问好！祝您摄影快乐！”也是以赞赏为主的缩略语。

真是“所见略同”。

着眼于思想性与艺术性的点评，赞誉之外，是否添加“商榷式”的意见？点评，理应“对片不对人”。拙见以为，高手的作品并非都是极品。新手的作品也并非一无是处。版主的个人偏好和水平高低决定点评的取向性和准确性。为了节省时间，点评是否应该“言简意赅”？来个“两段话点评”：一段是“点睛式赞誉”，一段是“商榷式意见”？例如：“童真可爱。用光独到。饱和度是否有点过？与您探讨。”也可以这样说：“是否有意增大饱和度？”这样，就比“色彩有点过于饱和。”的点评，语气柔和，易于接受。再如：“是否有意倾斜天际线？”就比“地平线没有水平。”的点评，平等待人，不显藐视。

因为，继续在两个星空(中国)义务做版主。所以，将在今后的摄影点评中进行诸如此类的尝试。在此与摄友们商榷。

（20200825初稿）