手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2013-04-18 21:02:27 楼主 | |
|
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2013-04-18 21:05:12 1楼 | |
|
第一组
|
|
| 发表于 2013-04-18 21:06:18 2楼 | |
| 影友新作品色彩真实，画面清晰，构图大方，整体作品感好。欣赏支持，期待更多佳作共赏。 | |
| 发表于 2013-04-18 21:06:28 3楼 | |
|
第二组
|
|
| 发表于 2013-04-18 21:08:24 4楼 | |
|
第三组
|
|
| 发表于 2013-04-18 21:14:53 5楼 | |
|
通过试验，可见 18------300与16-----85的广角端的确是有较大差别，16-----85的广角更广一些。 |
|
| 发表于 2013-04-18 21:15:28 6楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2013-04-18 21:16:18 7楼 | ||
[quote]
|
||
| 发表于 2013-04-18 21:18:39 8楼 | |
|
学习，学习! 请教楼主：16-85镜头16端自动对焦时，实际对焦距离与对焦窗显示距离不符，您有这现象吗？（35以后就相符了） |
|
| 发表于 2013-04-18 21:18:43 9楼 | |
| 除了焦距不同，其他参数都是完全相同的，大家看两者画质有什么不同呢？ | |
| 发表于 2013-04-18 21:39:19 10楼 | |
谢谢好友分享 经验！
|
|
| 发表于 2013-04-18 21:46:57 11楼 | |
|
事实证明： 1、16mm确实比18mm广一些， 2、虽然18mm的畸变有点蛋疼，但16mm的蛋也没像吹嘘的那样不疼， 3、从这种小图，看得出画质区别的都是神人！ 
|
|
| 发表于 2013-04-18 21:56:52 12楼 | ||
[quote]
|
||
| 发表于 2013-04-18 21:58:19 13楼 | ||
|
||
| 发表于 2013-04-18 22:00:22 14楼 | |
| 16-85MM广角大一些，画质色彩好一些，个见。 | |
| 发表于 2013-04-18 22:20:08 15楼 | |
| 俺要继续使用16---85 | |
| 发表于 2013-04-18 22:50:20 16楼 | |
| 支持！帮顶！ | |
| 发表于 2013-04-18 23:34:45 17楼 | |
支持
|
|
|
个性签名：襄阳老三
|
| 发表于 2013-04-19 09:33:01 18楼 | |
|
欣赏支持好友。 |
|
| 发表于 2013-04-19 16:12:33 19楼 | |
| 俺是16-85 | |
| 发表于 2013-04-19 17:32:14 20楼 | |
| 学习 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
