发表于 2010-06-27 14:53:05 楼主 | |
原厂24-70 2.8 比较看好 但最近新出了一个适马的 评测说和原厂分庭抗礼。但众说纷云,有说好的有说坏的。所以没敢下手。本人喜欢拍人像,对背景虚化很有好感 也曾想过入80-200 但因为没有防抖而且貌似做工有缺陷所以没敢下手,副厂的适马小黑和腾龙的龙炮都是听人说适马爱掉漆腾龙是孰料壳子也没敢下手,尼康的小竹炮又太贵上不起。最近有看好了尼康的人像王 85 1.4 但不知道用在尼康D300S的机身上 焦距是不是长了点。综上所诉本人彻底迷糊了。求高人能为小弟指点迷津。 24-70 70-200 85 1.4 到底哪个适合我 是买原厂的还是副厂的? 小弟表达能力有限。望海涵。
|
|
个性签名:无
|
发表于 2010-06-27 21:04:38 1楼 | |
直接上原厂的70-200,你不会后悔的。 | |
发表于 2010-06-27 21:14:41 2楼 | |
学习了 | |
发表于 2010-06-27 21:20:36 3楼 | |
个人喜欢70-200 ,就是感觉有点贵了。 |
|
发表于 2010-06-27 21:21:00 4楼 | |
个人喜欢70-200 ,就是感觉有点贵了。 |
|
发表于 2010-06-28 08:34:33 5楼 | |
如果资金有限,又偏重于拍人像,还不如买一个“腾龙17-50mm F2.8 XR Di II VC 防抖”呢! | |
发表于 2010-06-29 15:24:47 6楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-07-03 19:55:27 7楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-07-04 12:33:01 8楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-07-04 19:39:37 9楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-07-04 21:27:00 10楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-09-01 15:52:40 11楼 | |
学习了 | |
发表于 2010-09-02 14:14:26 12楼 | |
我配的16-85蛮好的。 | |
发表于 2010-09-02 19:05:56 13楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-05-27 12:41:20 14楼 | |
听楼主这么说,一个字,晕。 | |
发表于 2011-05-30 12:18:54 15楼 | |
腾龙17-50肯定不理想,尼康16-85或者17-55吧。 | |
发表于 2011-05-30 12:36:21 16楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-06-02 17:26:09 17楼 | |
我也是这个配置 | |
发表于 2011-06-15 23:06:20 18楼 | |
新买的D300S,当时钱少,只入了个50/1.8.的头,如果我再买一个头,买哪个?是16-85 还是18105?旅游够用就好 | |
发表于 2011-06-15 23:22:28 19楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-07-02 12:14:55 20楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见