分享到:
发表于 2013-04-09 20:07:21 楼主 | |
2012年10月本想购买d700,当时没找到货,只好购入d300s。2013年4月从d700星空(中国)浏览时无意发现一摄友刚刚买到此机,在网友的帮助下4月5日如愿买到d700。暂时用d300s配的16-85和50-1.8d镜头。不会截图对比,所以把压缩后的原图发给大家,大家自行对比,常态光线下我是没看出有什么区别,当然高感d700要强不少。 新机(16-85镜头,裁幅厉害,裁后为2184*1848)
对比图(16-85镜头有点过曝,方便大家对比除用光影压缩外其他均为调整)
|
|
个性签名:无
|
发表于 2013-04-09 21:15:20 1楼 | |
楼主真厉害,把16-85镜头用到D700机身上了。 | |
发表于 2013-04-09 22:10:51 2楼 | |
16-85镜头用到D700机身上吗? | |
发表于 2013-04-09 22:49:14 3楼 | |
![]() ========================= ![]() 器材:尼康 D700 [尼康数码相机] 镜头:尼康 AF-S DX尼克尔 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR [尼康镜头] 时间:2013-04-06 10:27:44.08 快门:1/1600 光圈:F/5.6 焦距:65毫米 感光度:200 是的,效果还是不错的。 |
|
发表于 2013-04-09 22:49:22 4楼 | |
这个对比还是比较客观的,只是不知道把DX头用在FX机子上,会不会出问题,总的来说,D700还是比D300S好一些,不用放大已经能看出来了,其实,16-85 的镜头分辨率,我个人觉得限制了D700的CCD,还是FX镜头能发挥D700的威力,D300S当然,作为DX机皇,表现力也是很牛的,用好D300S,还是能出很不错的片子的。楼主入了双机器,D300S配合D700蛮不错的,恭喜啊,不过为什么没有入D800呢? | |
发表于 2013-04-09 22:54:03 6楼 | |
![]() ========================= ![]() 器材:尼康 D700 [尼康数码相机] 镜头:尼康 AF-S DX尼克尔 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR [尼康镜头] 时间:2013-04-06 14:59:13.73 快门:1/800 光圈:F/5.6 焦距:85毫米 感光度:200 16-85 |
|
发表于 2013-04-09 23:00:00 7楼 | |
![]() ========================= 并不是在意d800比d700贵5000元,只是对d800不太感兴趣,3600万像素实在没意思,不搞经营,如果指望裁剪的话只能说明前期的拍摄是失败的。还是想把d300s出掉的,双机也没多大意思。 |
|
发表于 2013-04-09 23:10:44 8楼 | |
支持好友的决定,两个机器都是尼康各个画幅的代表了。 | |
发表于 2013-04-11 19:40:22 9楼 | |
给D300s 配个长焦80-400镜头打鸟用挺好 那个机身在DX中已经不错了 | |
发表于 2013-04-11 21:14:07 10楼 | |
16-85的头拍出的片是不错的,后三张拍的漂亮。 | |
发表于 2013-04-11 22:55:55 11楼 | |
![]() ========================= 赞同,不如给D700配个好点头,期待更多精品!! |
|
发表于 2013-04-12 10:54:42 12楼 | |
![]() ========================= 现在正纠结配24-120还是24-70,担心24-120画质不行、24-70出门不够用。 |
|
发表于 2013-04-12 18:42:54 13楼 | |
16-85镜头看来也不错啊,我一直在纠结中,贫民买不起好头啊,看到这个PP信心大增啊,欣赏佳作!期待更多精品!! | |
发表于 2013-04-13 16:05:08 14楼 | |
![]() ========================= 16-85配在dx机上表现不错。 |
|
发表于 2013-04-13 22:43:17 15楼 | |
![]() ========================= 我觉得,都上了D700了,就买你买得起的好头吧,如果资金不够就一个一个的买,就算以后有D900也能用,你说是吧,24-120??长焦够用吗?我觉得还是24-70+70-300可靠一些,D700本身就不轻,出门想方便那是不可能的了,不想频繁的换镜头?旅行,我广角用得更多吧,反正,看你这要拍什么题材了,我个人喜欢风光片,所以,是我会毫不犹豫选择24-70+70-300+12-24,一个一个的入手,嘿嘿!! |
|
发表于 2013-04-14 10:12:22 16楼 | |
![]() ========================= 有道理,改天去看看24-70。 |
|
发表于 2013-04-15 17:56:42 17楼 | |
学习 | |
发表于 2013-06-06 05:48:20 18楼 | |
学习,支持! | |
发表于 2014-09-22 14:02:14 19楼 | |
撇开画幅大小 单就性能上来讲 D300S胜出 NIKON的d300和d300s除了不是全副机 其他的都基本上接近专业顶级的了 尤其是对各种镜头的识别和驾驭能力上 还有灵活的操控上 | |
发表于 2014-09-24 23:41:35 20楼 | |
相对D300和300S 700简直就像个玩具!其实300里面的很多重要功能都要比700 好 只不过是所谓的画幅略小而已 但是东摄影的都明白 照片 镜头的精华就中间那么一点 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见