分享到:
发表于 2013-03-22 07:04:54 楼主 | |
D7100配头16-85和18-300哪个好?非常纠结~~~
|
|
个性签名:无
|
发表于 2013-03-22 08:30:04 1楼 | |
看需求了。论成像质量,还是16-85. | |
发表于 2013-03-22 08:35:39 2楼 | |
非常赞成一楼的说法,如果你不想陷进去,不用更换镜头就18/300,焦段全,挂机一镜走天下。 | |
发表于 2013-03-22 09:15:47 3楼 | |
玩单反就是要换镜头,不然你还要单反干嘛 | |
发表于 2013-03-22 10:19:02 4楼 | |
16-85,不想解释! | |
发表于 2013-03-22 10:34:03 5楼 | |
凡是存在,必有合理之处 | |
发表于 2013-03-22 11:02:29 6楼 | |
非常感谢楼主的介绍。如有您拍的片。就更有说服力啦。 主要看您拍什么来决定。 |
|
发表于 2013-03-22 11:12:48 7楼 | |
建议18-300,我准备上!画质不差多少,又不是搞专业的....。否则折腾镜头,要不上牛头24-70加70-200,再配广角...打鸟不够,再配80-400... | |
发表于 2013-03-22 11:16:08 8楼 | |
至于畸形机内有校正功能来弥补...... | |
发表于 2013-03-22 11:23:41 9楼 | |
![]() ========================= 至少俩头 |
|
发表于 2013-03-22 11:24:45 10楼 | |
路过学习 | |
发表于 2013-03-22 11:32:39 11楼 | |
楼主,按现在8000以上进7100了,你还让他吃“素|”,再说这两道素菜也不便宜,单说画质,不信楼主拿个D5100加个24-70 ,和7100加16-85原图比,一比就知道了, | |
发表于 2013-03-22 16:47:05 12楼 | |
如果楼主只是一个摄影爱好者,摄影只是平时玩玩,同时也想在旅游时拍个高清视频,又不想再买摄像机,我给你一个忠告:那就买18-300VR的镜头好,此镜头不但方便了你“一镜走天下”,又相当于买了一部价值1万多元的可变焦10几倍的高档摄像机,此机更兼有高档摄像机的追焦自动对焦功能,比摄像机大的取景器使它还可以在光环境比较恶劣的晚上拍摄清晰的视频,那个18-300VR镜头还有能降低曝光时间3档的功能,你无论照相还是拍摄视频,都能获得稳定的图像,这是本机最宝贵的性能。如果楼主是专业摄影师,要靠卖高档图片养家糊口,我劝你最少要用16-85的镜头,或者干脆买24-70的镜头,如果是业余的,我的忠告可以伴随你的一生。谢谢! | |
发表于 2013-03-22 17:01:10 13楼 | |
![]() ========================= 谢谢了啊~~~~ |
|
发表于 2013-03-22 20:56:18 14楼 | |
我只知道18-300真的挺重的,楼主顶得住就上吧。毕竟,6千多的,差不了哪去! | |
发表于 2013-03-22 21:01:10 15楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2013-03-22 21:04:56 16楼 | |
![]() ========================= 我使过16-85三个月,现在使18-200,我反倒觉得18-200好。说他不好的可能没几个真正用过的!(我推测是副厂头导致的连带性) 奉劝楼主一句,16-85的畸变我是真受不了的!特别严重! |
|
发表于 2013-03-23 06:22:47 17楼 | |
![]() ========================= 谢谢~~~~经验之谈 |
|
发表于 2013-03-23 21:35:35 18楼 | ||
[quote]
|
||
发表于 2013-03-23 22:30:21 19楼 | |
![]() ========================= 嗯,我是卖的16-85换的18-200的~ |
|
发表于 2013-03-23 22:39:24 20楼 | |
![]() ========================= 85,200我都用过,我来打假。画质没有本质区别,楼主可以放心。但是85畸变明眼人看来略大,广角不明显,个人建议在200或300间抉择~ 300略重。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见