手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2014-02-16 15:21:29 楼主 | |
|
前些天看到好友转发一个测试帖，讲长焦机的分辨率最大光圈下最好，有些怀疑，因为这违背了基本的小孔成像原理。 今天自己做了一个测试，对比185mm焦距下的不同光圈成像质量，我认为误导可以休矣，至少在HS50的镜头上，可以确认光圈越小，成像质量越高！ 同时，仔细看了看天极网上对HS50的长焦分辨率测试结论1000线是在F5.6下做的，而常用作对比的佳能 SX 50的长焦端分辨率测试是在F6.5小一级，测试分辨率约1800线，那么如果都取同样的光圈和等效焦距下测试，还真不知道结论是否要改写！ 测试中为了保证规避误差，都采用了上架、延迟2S快门的方法。请看100%放大截图，看官应该能自有结论。 P1 F5.6
P2 F8 P3 F11 P4 测试取景图，20米外的颗粒墙面。
上图完毕，请摄友们参考！ |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2014-02-16 16:25:40 1楼 | |
| 支持好友 | |
| 发表于 2014-02-16 17:07:30 2楼 | |
| 支持好友 | |
| 发表于 2014-02-16 17:15:55 3楼 | |
| 多谢楼主的测试，下次拍照时得注意了！ | |
| 发表于 2014-02-16 17:16:29 4楼 | |
| 支持好友对比测试 。 | |
| 发表于 2014-02-16 17:21:53 5楼 | |
| 支持好友对比测试 。 | |
|
个性签名：诺水三千，只饮一瓢。
|
| 发表于 2014-02-16 17:59:03 6楼 | |
| 感谢楼主评测，如果在有佳能做对比就好了！ | |
| 发表于 2014-02-16 18:32:53 7楼 | |
| 20米开外测试小光圈为好，如果近景呢？ | |
| 发表于 2014-02-18 12:59:08 8楼 | |
| 是有明显区别，下次我也试试。 | |
| 发表于 2014-02-18 18:57:31 9楼 | |
| 关注好友的测试,原先我一直坚持卡片机的大光图画质更好. | |
| 发表于 2014-03-12 15:33:49 10楼 | |
| 但是如果光圈太小了，曝光时间要加长，或者提高iso，会不会影响到分辨率呢？ | |
| 发表于 2014-03-12 17:33:19 11楼 | |
|
daxuewuhen_wzm 发表于 2014-03-12 15:33:49 但是如果光圈太小了，曝光时间要加长，或者提高iso，会不会影响到分辨率呢？ 感光度、焦距、光圈、快门的组合某种意义上是一种艺术。按照网上技术测试的结论，HS 50 对噪点控制要求比较高的情况下，不建议用超过ISO 800；通常各种镜头最大光圈收1~2级会取到最佳分辨率。 |
|
| 发表于 2014-03-12 19:54:46 12楼 | |
|
|
| 发表于 2014-03-14 21:46:45 13楼 | |
|
“光圈越小，成像质量越高”这是基本知识，是科学。这还要证明？ |
|
| 发表于 2014-03-16 00:11:54 14楼 | |
|
hjdng 发表于 2014-03-14 21:46:45 “光圈越小，成像质量越高”这是基本知识，是科学。这还要证明？ |
|
| 发表于 2014-03-20 23:09:37 15楼 | |
| 缩小光圈肯定能提高画质，俗话说F8下无狗头就是这个道理，缺点就是快门跟不上，最好上脚架。 | |
| 发表于 2019-01-12 11:17:41 16楼 | |
| 不错很给力，学习了！ | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
