分享到:
发表于 2009-10-05 19:22:16 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2009-10-06 06:37:19 1楼 | |
自己喜欢的才是最好的 | |
发表于 2009-10-06 08:02:33 2楼 | |
都差不多,家用相机越做花悄越多,越做这个CCD核心越缩水。CCD缩水越做成本就越低,价格越做相对就越高,实际是一代不如一代。这是奸商的经营策略,而你不知不觉还认为它的花悄越多越好呢。 | |
发表于 2009-10-06 17:07:20 3楼 | |
![]() ========================= 谢谢 |
|
发表于 2009-10-06 22:56:52 4楼 | |
这四个相机中,我认为FZ35和z980 都是可取的。奥林巴斯和尼康较差。 |
|
发表于 2009-10-08 21:37:30 5楼 | |
![]() ========================= 谢谢 |
|
发表于 2009-10-08 21:54:10 6楼 | |
![]() ========================= 说的有道理 以为尼康和奥林巴斯的便宜dc效果会很好是大错特错 而松下和柯达里面建议选松下 当然还跟个人对牌子的偏爱有关 本人特别偏爱松下 因为买松下的东西从来不坏 而且独具匠心 从刮胡刀 电吹风 电熨斗 音响 随身听 到电视机等等 |
|
发表于 2009-10-10 08:58:55 7楼 | |
谢谢 | |
发表于 2009-10-13 02:55:32 8楼 | |
富士也不做单反 话说回来 爱国者也不做单反 几年前联想做DC不做单反 不能太过于绝对 不过确实松下的东西挺好的!我自己用着S205感觉广角畸变有点大了拼接的时候很郁闷! | |
发表于 2009-10-13 10:31:04 9楼 | |
前几天逛数码城,看到那尼康的长焦傻瓜机就想笑:这样连个M档都没有,电子取景器都没有的机器还做成长焦的。 | |
发表于 2009-10-13 11:19:35 10楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-10-13 12:33:23 11楼 | |
![]() ========================= ![]() ========================= 谢谢 |
|
发表于 2009-10-13 12:34:05 12楼 | |
![]() ========================= 谢谢 |
|
发表于 2009-10-13 14:26:14 13楼 | |
松下的东西确实好,我用ZS3 | |
发表于 2009-10-13 17:33:16 14楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-10-13 21:24:46 15楼 | |
只有互为逆否的命题,才是同真同假的,你知道吗? |
|
发表于 2009-10-14 11:00:27 16楼 | |
![]() ========================= 谢谢 |
|
发表于 2009-10-14 11:01:33 17楼 | |
![]() ========================= 谢谢 |
|
发表于 2009-10-15 21:03:42 18楼 | |
有什么想法? | |
发表于 2009-10-16 18:39:02 19楼 | |
比较,哪个好呢? | |
发表于 2009-11-18 15:14:12 20楼 | |
路过学习了 都是色彩失真 宁可买颜色重的不买颜色淡的 ~奥巴的色彩淡得可以 我不会选它 个人很喜欢柯达和松下 一个好看有眼缘- - 一个技术一直就很强 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见