柯达Z990和松下FZ70拍摄对比

换用FZ70已经有一段时间了，也拍了一些杂片，前段时间柯达罗拉好友提到希望能做个Z990和FZ70的拍摄对比，但是因为一直有些事情，天气也不是十分理想，总是没有做，直到最近才稍有空闲拍了几张，不过都是在大街上逛的时候拍的，没有专门找一些风景点，只能算两台相机基本特点的一些对比，也未必准确和客观，谨供大家参考，欢迎批评。

以下拍摄均采用两机的最低感光度，光圈优先并尽量采用大光圈，照片是jpg直出缩图无后期。

虽然这两台机器都是长焦机，但是无论广角端还是长焦端，它们的焦段区别都是比较大的，在广角端，FZ70是20mm等效焦距，Z990是28mm等效焦距的，下面就是在同一位置，它们的广角端拍摄视野的对比：

左边的是柯达Z990所拍，右边是松下Fz70所拍，可以看到20mm等效焦距的视野明显比28mm的大，Z990照片对比度大，整体色彩偏蓝，另外，Z990貌似噪声更严重，Z990边缘畸变相对明显，且未机内矫正，fz70的则不那么明显。

Z990照片边缘的暗角是因为我以前改装时加的转接环所致，并非机器本身问题。

然后将两台机器都放到28mm等效焦距上，拍摄同一物体，进行对比，先是街拍：

从白色的栏杆可以看出，柯达的广角畸变是比较明显的，且未修正，而松下的则是机内矫正的，栏杆整体虽然是直的，但上下部分结合有些别扭、不同的栏杆间有扭曲; 柯达的照片对比度很高，而松下的照片对比度较低; 柯达的照片红色还原很真实，蓝色较夸张;

松下的照片红色失真，而蓝色比真实的略淡; 柯达的照片暗部边缘有色散，而松下的广角色散控制不错;从暗部细节来看，柯达有一定欠曝倾向，而松下略微偏向过曝。

柯达照片广角端细节更清晰一些，但噪点更大，松下的貌似已有涂抹。

再贴一张运动场上的树，也是两机均保持28mm等效焦距时拍摄：

两相对比，z990出现了色散，fz70正常，色彩上z990更偏蓝，fz70要灰一些，看树叶，分辨能力上，同分辨率下，在广角端附近，相同焦距下，是fz70略高。

然后是长焦端拍摄的对比，先看看它们的最长焦距拍摄的效果：

可以看到，fz70的最长焦距下拍摄的灰喜鹊明显大于z990最长焦距下拍摄的结果，这是更长变焦的好处，而且细节上fz70也更理想，Z990的对比度还是较大，另外色彩也仍然比fz70的更生动。

为了更好的对比两台相机的长焦端分辨能力，接下来我拍摄了这样一个条幅，两台相机的画面拉到差不多的程度，效果如下：

其中第一行是整体的照片，第二三行分别是截取的两个局部。从整体来看，柯达Z990的红色非常鲜艳、纯正，而松下fz70的红色明显偏色，而且松下的白色中也杂染了一点红色，但是FZ70的长焦分辨能力明显高于Z990。第2行的局部可以看出，fz70拍摄的结果，电线间的间隙更加分明，竹子也更清楚，而Z990的竹子边上有明显的色散发生;而第3行，可以看到，条幅的暗花和褶皱在Z990所拍摄的照片上已经几乎看不到了，被完全平滑，而FZ70上的暗花和褶皱则清晰可见。

另外，在拍摄这两张对比照的时候，我对Z990长焦端的等效焦距究竟是多少产生了疑问，所以又做了如下对比。

先传Z990长焦端拍摄的：

器材:柯达 Z990 [柯达数码相机]
时间:2014-08-11 14:00:10  快门:1/50  光圈:F/11.5  焦距:147毫米  感光度:125  

再贴FZ70拍的：


器材:松下 FZ70 [松下数码相机]
时间:2014-08-11 13:50:05  快门:1/125  光圈:F/5.6  焦距:132毫米  感光度:100  

从两图可以看到，在相同位置，拍摄相同画面，相同视角和透视下，fz70和z990标称的焦距值并不一致，fz70认为只有132mm等效焦距，即754mm等效焦距，而z990已达最大变焦，即其宣称的最大焦距840mm，从前面广角端的对比可以看到，z990广角端所称的28mm焦距和fz70所称的28mm焦距是基本相当的，所以似乎柯达z990的变焦并没有达到其标称的30倍，而只有27倍左右，去年，muyang好友在http://dcwww.cpsconcerts.com/64/139_633774.html 帖子中也曾提到其觉得z990变焦达不到标称，虽然对比发现这个变焦倍数比他所提到的（24倍左右）要稍高，不过确实也没有达到30倍。

再对比一下两台相机的微距效果：

如图，Z990直接采用微距模式，拍摄效果并不理想，因为最大对焦距离太大，放大率不高，而采用超微距模式时，对焦距离极近且效果很好，景深也很浅，色彩也非常真实，而fz70微距确实能达到其标称的1cm，放大率也和柯达的超微距接近或相当，但是因为实现的方法不同于超微距，其景深不如超微距浅，而且Fz70的照片仍然显得苍白，色彩要差一些。

再对比一下同样实现浅景深的超微距和长焦微距：

可以看到，Z990的超微距和fz70的长焦端拍微距景深都可以做到极浅，这两种拍摄方法对比，超微距的透视效果更明显，视角更广，而长焦微距的视角要窄很多，透视效果不如超微距，另外，柯达z990拍摄的仍然是对比更强烈，曝光稍不足，色彩更华丽，而其对焦准确度，不及松下fz70采用长焦微距进行拍摄的结果。

上图第2行，则是两台相机都采用长焦微距，在大太阳下拍摄结果，可以看到，柯达z990自动对焦并没有对上，而此时fz70对焦准确。

对比一下两台相机的色彩表现，先是内置色彩模式：

第一行是Z990的三种模式，第二行是FZ70的三种模式，可以看到，z990的红色有些过度，而绿色偏黄，fz70的红色则明显偏淡，而绿色更偏绿，对比度上仍然是柯达的几种模式为高，分辨能力上松下的还是要高一些。

再来看看红色的对比：

这两张片子对比，可以看出来Z990红色很正，就是环境中的大红色，而FZ70红色明显偏色，另外，柯达的片子对比度高，而松下的曝光要更准一点，宽容度貌似也稍好，暗部还有一定细节。 

然后是绿色：

这两张片子，白色都是过曝了的，主要是为了对比绿色。片子对比可以发现，FZ70略倾向于过曝，而对比度不太高，Z990则与之相反，略倾向于欠曝，而对比度较高，片子中，柯达的绿略偏黄，而松下的绿，则比真实情况下的更偏绿。

再贴蓝色：

两张照片中仍然以柯达的对比度为高，仍然是柯达略欠曝，而松下略过曝，相对比，柯达的蓝天比真实的偏蓝，而松下的蓝天比真实的要苍白很多。

柯达机子的暗角，仍然是自己加的转接环造成的。

再对比一下长焦端的色散：

从这两幅图可以看到，Z990长焦端色散和噪点较FZ70都更明显，不过色彩比FZ70为好。

最后看看两者所拍荷花：

从片子可以看到，Z990的色彩更生动、艳丽，对比也更强烈，不过照片细节则是FZ70的更丰富一些。

总体来说，个人感受是，柯达Z990的广角不及FZ70，长焦端也疑似未能达到其标称的30倍，比之FZ70的长焦相差也确实很大，另外色散大，广角端和长焦端均可见明显色散，出片广角端畸变似未修正，长焦端分辨能力也弱于fz70，拍摄中曝光偏欠曝，该机红色还原较真实，蓝色则较为夸张，成像对比高。FZ70广角大，畸变有修正，不过还是比较明显，长焦拍摄能力强，对焦准确，长焦端分辨能力比Z990好，拍摄中倾向于过曝，色散控制好，但红色失真，绿色偏绿，色彩偏淡，对比也不强烈。

两台机器在拍摄中，对比度、饱和度等均采用默认设置，除色彩模式的对比外，Z990一律采用默认的kodakcolor色彩，FZ70则都采用的natural色彩。