分享到:
发表于 2010-01-12 13:55:45 楼主 | |
dreamdavis 把此帖设为精华,作者+50经验:很细致客观的贴子,应该加精鼓励,希望今后再接再励
元旦期间,我舅舅去香港探亲看望他的女儿,鉴于他年迈七旬,我推荐他在香港买了一台防抖性能较好的香港行货 2、ISO200
3、ISO400
4、ISO800
5、ISO1600
(二)、室内日光灯下明亮环境: 1、ISO100
2、ISO200
3、ISO400
4、ISO800
5、ISO1600
(三)、雨天室外外景: 1、ISO100
2、ISO200
3、ISO400
4、ISO800
5、ISO1600
|
|
|
发表于 2010-01-14 09:36:51 1楼 | |
比的场景、条件比较完整一致, 尽可仁者见仁,智者见智。 楼主精神可嘉,做事作风仔细, 顶一个。 |
|
个性签名:快乐摄影让心灵去旅行
|
发表于 2010-01-14 10:23:11 2楼 | |
见仁见智,机如何大可不必计较,人嘛。。。。。。。。。。。。 | |
发表于 2010-01-15 08:30:24 3楼 | |
![]() ========================= 我认认真真的看完此组图,感觉中有一种,那就是富士100画质确实比ZR1强! |
|
发表于 2010-01-17 20:42:00 4楼 | |
帮你顶一下。 | |
发表于 2010-01-20 00:41:28 5楼 | |
大家看看楼主发过的帖子,就会觉得狠有意思! | |
发表于 2010-01-25 13:19:57 6楼 | |
下次我也试试。 | |
发表于 2010-01-27 11:05:26 7楼 | |
拍的很棒。 | |
发表于 2010-01-28 23:08:09 8楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-02-03 17:42:53 9楼 | |
支持楼主,富士的画质比松下的同档次就是强。 | |
发表于 2010-02-04 19:08:31 10楼 | |
lz是professional 富士与松下PK测试者。。 再次说明了楼主的专业身份。。 不服不行啊。。 哈哈哈哈 恭喜你 买到好机器了。。。哈哈哈哈 ![]() |
|
发表于 2010-02-05 11:14:56 11楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-02-05 19:02:49 12楼 | |
楼主这些pp是用手持拍摄还是用三角架拍摄的? | |
发表于 2010-02-07 19:53:35 13楼 | |
![]() ========================= 户外组:站在阳台上手持拍摄。 室内组:放在桌上选定的位置,两机均设定为中心对焦,选择某一对焦物体作为中央对焦点,设定2秒自拍,然后半按快门重复两次让相机的CPU精确对焦计算,而后彻底按下快门后手迅速挪开,让其“嘀。。。嘀。。。咔嚓”! |
|
发表于 2010-02-21 12:49:54 14楼 | |
好贴,支持不同相机的同场景对比! | |
发表于 2010-02-21 13:59:53 15楼 | |
支持对比,快速的浏览了下,没发现有显著的差别。 | |
发表于 2010-02-24 15:20:25 16楼 | |
难得的好帖,支持顶一下,在光线不好的情况下,ZR1是富士要差些,但ZR1有一些有意思的功能是富士没有的,还有就是ZR1外观比较时尚性,对拍照没有太过要求的人,选ZR1还是不错的,当然ZR1如果有三角架我觉得还是能出很多好片的
评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
发表于 2010-02-24 15:57:46 17楼 | |
在蜂鸟看到楼主的回帖,来到这里看了一下,发现富士的画质明显要好很多,不比真是不知道啊,一比就出来了 | |
发表于 2010-02-24 17:15:48 18楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-02-24 17:19:00 19楼 | |
F100FD在家里拍摄富士S5PRO(搭配NIKKOR 18-105VR) 不用闪光灯时提高ISO至800 |
|
发表于 2010-03-08 19:46:08 20楼 | |
![]() ========================= 缩小了看不出区别,呵呵。iso800小图看上去很纯净 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见