手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2012-04-03 20:08:33 楼主 | |
|
白水逸士 把此帖设为精华，作者+50经验:有图有真相、星空(中国)摄友的实践经验远强于道听途说！
前几天，这里色友转载了有关松下新的电动头X14-42的“震动门”问题，我手头有这支镜头，于是专门进行了拍摄试验，快门从1/60-1/400秒，拍摄结果见下图：
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2012-04-03 20:25:11 1楼 | |
| 沙发占座，本来我一直以为是光圈越小，快门速度相应减慢。 | |
| 发表于 2012-04-03 20:44:16 2楼 | |
|
谢谢楼主！ 感觉用肉眼看不出来什么“门”的，这个消息应该也不是空穴来风，不知道那个“专业测试”是怎么搞的；看来作为业余爱好者使用，这个应该能够接受了的。 |
|
| 发表于 2012-04-04 06:39:13 3楼 | |
| 提高了感光度，快门速度当然会变快。 | |
| 发表于 2012-04-04 07:54:23 4楼 | |
 对 楼主 smx0207 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 支持好友这样的“有图有真相”的帖子！ 那个帖子竟然被zol大版置顶了！ 大家自己判断吧。 |
|
| 发表于 2012-04-04 16:46:01 5楼 | |
|
对 第1楼 leisure_li 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 曝光量= 光圈*快门*感光度（ISO），是不是乘法我不确定，但曝光量是由这三个因素决定的！ |
|
| 发表于 2012-04-04 17:16:43 6楼 | ||
[quote]
[/quote] 这位的色友可能没有看到那个转帖，说的是这个头在快门为1/60-1/200秒之间时，拍的PP是糊的，原因是震动的影响； 我就是为了验证这个问题，使用的是快门优先模式，每拍一张，调整一次快门，这样从1/60-1/400秒拍摄了多张，主要是看PP是否糊了，不是看别的。 |
||
| 发表于 2012-04-05 14:45:22 7楼 | |
|
支持好友这样的“有图有真相”的帖子！ |
|
| 发表于 2012-04-05 15:02:40 8楼 | |
| 有图有真相！！！ | |
| 发表于 2012-04-05 20:12:28 9楼 | |
| 现在很多人都是见风就是雨，自己却不去实践验证，浮躁啊。支持实践出真知！ | |
| 发表于 2012-04-05 22:19:54 10楼 | |
|
你弄个800*800的，让人家看什么啊，说糊不行，说不糊也不行。就这个尺寸，我300多块钱的手机拍出来也锐利得很。 G3问题，我不认为是镜头的问题。这里是G3星空(中国)，我不想多说了，尤其是已经买了G3的，请无视我的回帖。没买的，点击看下面国外评测的原图，糊不糊自有定论。 http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_g3_review/sample_images/ |
|
| 发表于 2012-04-05 22:51:39 11楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2012-04-05 22:57:05 12楼 | ||
[quote]
|
||
| 发表于 2012-04-05 23:12:57 13楼 | ||
[quote]
[/quote] 如果我说出来，又是门户之争了。我认为没必要离题。你最好也别为了我这个回帖专门研究我。 我只能说，我非常关注松下G、GX、GF系列是因为我本打算买它的，国内外评测看得太多了。 就事论事吧，不要把这个纯技术问题上升一个层次了。 |
||
| 发表于 2012-04-05 23:16:45 14楼 | ||
[quote]
[/quote] 这话还是比较中听的。 主要是说给还没买机的消费者，兼听则明。 看了楼主的，也可以看看人家专业网站的。 从纯技术角度看，你认为不到百万像素评测有没有问题？ |
||
| 发表于 2012-04-06 00:24:36 15楼 | |
|
我记得最先闹出“糊片门”的那个摄影星空(中国)上有个帖子，有个网友就是同时有GF2,GX1,电动和手动镜头，显然是松下老玩家，最后他对比的结论倾向于说主要是电动镜头有问题，但他也认为GX1画质有不如GF2的地方。我的看法相反，因为国外G3的评测大都用的手动镜头，但是和GX1画质可以说是差不多。 震动如果存在应该是另一个问题，在特定条件下发生的。还有就是电动镜头质量可能不稳定，有好有坏。 |
|
| 发表于 2012-04-06 02:05:43 16楼 | |
|
天气情况有些不同，如果要天气类似的，就要引入松下以外的机型了，结果是一样的，但是怕会引起不必要的争端。 最左边楼顶围栏，G3能看见横栏，纵栏丢了一些，GF3都看不清，GF2和FZ45都看得清。 当然这和软件锐化有一定关系，你可以拿去PHOTOSHOP锐化一下，结果一样，丢掉的细节基本是找不回来的。 也许你的玩法糊掉一点细节根本无所谓，反正图片都是缩小几倍看的。但是并不是所有人的要求和你一样，他们也不是无中生有没事找事。 |
|
| 发表于 2012-04-06 06:21:37 17楼 | ||
[quote]
|
||
| 发表于 2012-04-06 06:24:33 18楼 | ||
[quote]
|
||
| 发表于 2012-04-06 10:07:45 19楼 | |
|
对 楼主 smx0207 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 好友你真认真 你搭理那个置顶帖就是给他脸了 那厮才发表过一个帖子 整个一个菜鸟身份 却煞有介事的评论起“共振” 别看他注册早（那是很容易篡改的，当然是需要配合的） 联想到当年松下LUMIX系列，特别是小3、小5诞生后 一个莫名其妙的“人像猪肝色”不知从何而生 诟病相机出片色彩是非常愚蠢的做法 但是可以欺众，因为专业一些的人不多 这回，眼瞅着G3销售有上升趋势 弄个“共振”再忽悠一下 嘿嘿 典型的阴谋论 鲁迅大爷说了 最大的轻蔑就是无言 咱们能够享受共振 那叫福分！ 嘿嘿 评分：+经验 20 已有 2人参与评分展开 |
| 发表于 2012-04-06 16:06:38 20楼 | ||
[quote]
[/quote]
我说这是手机拍的 你说我这是抬杠 那你就把数据贴上来 就这么简单 提供证据、依据、论据要有经得住验证的出处 这是起码的常识 否则只能自证自己糊涂 |
||
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
