分享到:
发表于 2010-09-09 21:57:36 楼主 | |
我之前曾经在小5以及F85 F75之间对比选择过,作为外行,选择小5其实更多的是看重松下这个品牌,以及很喜欢松下的企业文化. 但是今天偶尔又看了一下F85 F75 觉得也不错啊,显得性价比很高,从功能上以及有的参数上是不是比小5还要好呢?有个什么强化主体对焦,拍人像是不是很方便呀?CCD还是1/2. 请高手大大们以及都用过这些机的朋友,简单的说一下啊~ 也给徘徊其间的朋友参考参考... |
|
个性签名:无
|
发表于 2010-09-09 22:49:59 1楼 | |
对于富士的F85,F75,和F200,我也有所了解过,F85是F75的升级版,我就拿F85和小5做对比吧,从参数上看,我感觉小5也不会比85差!85的光变为10倍,比小5小,其次在广角端上,小5为25mm,而85是27mm,这点小5也比85好,在防抖上,小5的防抖系统也比85好,唯一85出众的一点就是CCD,它是1/2的,从参数上看,确实很不错,不过好友去85的星空(中国)看看摄友们拍的样片后就知道了,85的出片效果最多也就和小5打个平手,我想这得益于小5的徕卡认证镜头,而85却在高清上严重败给了小5,还有85的掉漆问题等等!而对于F200这款机子,他和小5不是一个类型的机子,200属于重画质的机子,应该用它和LX3或者佳能的S90比!呵呵!一赏纯属个人意见!好友可参考~ | |
发表于 2010-09-10 22:13:52 2楼 | |
![]() ========================= 感谢冷版的解析..F200要是长焦的话 也许就... |
|
发表于 2010-09-11 09:12:03 3楼 | |
![]() ========================= 好友客气,如果F200是长焦的话,那应该是不错的机子,不过它貌似没有高清! |
|
发表于 2010-09-12 14:25:38 4楼 | |
F85我也看过,舒肤佳造型就算了,拿在手上跟塑料的一样 | |
发表于 2010-09-13 14:02:37 5楼 | |
![]() ========================= 呵呵~ 好友说的很形象啊.. 做工的确和小5差着... |
|
发表于 2010-09-16 09:00:17 6楼 | |
200还行 85 75和zs5不是一个档次 | |
发表于 2010-09-19 15:42:20 7楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-09-20 10:11:34 8楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-09-29 21:32:14 9楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-09-30 11:32:51 10楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-10-02 13:45:59 11楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-10-03 16:20:43 12楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-10-05 18:21:13 13楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-10-07 13:59:26 14楼 | |
![]() ========================= 中肯 |
|
发表于 2010-10-09 22:32:25 15楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-10-25 16:31:40 16楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-10-29 21:09:44 17楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-11-05 16:57:13 18楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-11-07 17:12:44 19楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-11-07 21:58:23 20楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见