分享到:
发表于 2011-11-09 00:53:30 楼主 | |
小DC的大景深一直是弱点,因为小景深意味着更好的虚化效果。今天来探讨一下DC的背景虚化。 比较流行的景深计算公式:【景深ΔL=(2f^2FδL^2)/(f^4-F^2δ^2L^2)】(注:此景深计算与微距无关,DC微距算法不一样) 其中:δ——容许弥散圆直径 ;f——镜头焦距(注意DC为实际焦距而非等效焦距);F——光圈;L——对焦距离; δ的取值因人而异,暂定CCD(CMOS)对角线长度的1/1500吧。 【1】APSC——28mm;【2】2/3(富士X10)——10.7mm;【3】1/1.63(LX3、LX5、XZ1)——9.8mm;【4】1/1.7(S95、P7000、EX1)——9.4mm; 【5】1/2.3——6.9mm-7mm;; 不难求出δ分别为:0.018(APSC)、0.007(1/1.63)、0.006(1/1.7)、0.004(1/2.3) 以APSC为参照,假设是C家单反,挂50/1.8人像头,全开光圈与麻豆距离3.2米拍半身像。那么根据计算其L值为276; 而如果是C家的套头18mm-55mm/f3.5~5.6is,计算L分别为565.7(广角)和869.2(长焦) 可以看出,不论计算方法是否有争论,数据对比基本上跟事实是相符的。 接下来我们来计算几款号称虚化效果最好的DC,对焦距离L取3.2*dc等效焦距/(50*1.6),即同样拍半身人像的距离。 【1】松下LX5,24mm-90mm/f2.0-3.3,实际F5.1mm-19.2mm:L=1209(广角)、1589(长焦)
当然本人只是发一种计算结果,绝非证明什么,真正成像质量还是靠照片说话,各位读过以后说说笑笑就好,切勿过激言论。 |
|
个性签名:无
|
发表于 2011-11-09 12:30:37 1楼 | |
EX1用了一年了 各方面都不错的 准备入手NX200了 | |
发表于 2011-11-09 15:22:26 2楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-11-10 01:07:37 3楼 | |
学习了。谢谢。 | |
发表于 2011-11-10 11:05:31 4楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-11-11 16:08:43 5楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-11-12 12:42:26 6楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-11-13 16:37:01 7楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-11-14 17:32:49 8楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-11-15 02:42:01 9楼 | |
楼主强大, 膜拜 | |
发表于 2011-11-15 10:41:11 10楼 | |
支持 | |
发表于 2011-11-18 13:56:22 11楼 | |
讲解的到位!支持@ | |
发表于 2011-11-21 19:56:46 12楼 | |
专业啊!![]() |
|
发表于 2011-12-12 20:21:33 13楼 | |
楼主好强大,支持,学习了 | |
发表于 2011-12-24 18:54:02 14楼 | |
看来楼主还是个数学天才啊 | |
发表于 2011-12-26 15:02:30 15楼 | |
![]() ========================= 楼主真牛 |
|
发表于 2011-12-26 17:38:57 16楼 | |
很好 | |
发表于 2012-01-04 15:45:38 17楼 | |
楼主强大, 膜拜 | |
发表于 2012-01-04 23:36:21 18楼 | |
看看最后一页的评论 | |
发表于 2012-02-13 14:12:21 19楼 | |
(2)我们老是教别人DC虚化的时候“用长焦或者大光圈”,现在从数据可知,在条件允许的情况下,还是使用广角大光圈比长焦端虚化更明显。 别的没做过测试,不好说。但是一直在用卡片机,为了追求人像背景虚化的效果,已经实验过无数次了。还是用长焦+大光圈最靠谱。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见