分享到:
发表于 2009-02-12 13:31:38 楼主 | |
小图还可以看一下,看原图真是。。。。
惨不忍睹。。。
功能都有了,可是性能真的不好说。。。
|
|
个性签名:无
|
发表于 2009-02-12 15:46:00 1楼 | |
![]() ========================= 别奢求太多 成像上自然比不过佳能 |
|
发表于 2009-02-12 16:20:42 2楼 | |
想看看原图的效果呢 | |
发表于 2009-02-12 17:43:04 3楼 | |
太让人失望了。。。原图基本看不见别的。。就看见噪点了。。。 | |
发表于 2009-02-12 17:58:15 4楼 | |
看了其他几个长焦机的原片样张,比WB500强不到哪去,释然。。。毕竟100%原图的效果对我们普通家庭用户来说没有太大的意义,还是决定全面上市后买。。 | |
发表于 2009-02-12 21:54:56 5楼 | |
呵呵,1/2.3这块CCD口碑本来就很差,加上星空体育平台技术也不怎样,而WB500又是长焦机,画质不佳是意料中事 其实多比较一下就知道,小DC的画质也就那么一回事,其他牌子相近规格的画质也好不到那里去。 即使是现在大热的LX3和G10,很多时候,100%看时画面也是不干净的。不要看那些经过精心挑选的样张和作品,要看那些技术一般的用户随手拍的照片,因为我们多数用户也就这个水平 PS:个人比较喜欢松下TZ7,只是预计售价会贵很多…… | |
发表于 2009-02-12 22:25:03 6楼 | |
WB500肯定不能跟单反相比,就同类10倍左右变焦机器相比应该属于比较好的,跟当年蓝调NV106一样,性能高而且功能多。以前松下长变焦的相机比较多,这次看来松下得加快降价步伐了,对消费者有利。 | |
发表于 2009-02-13 19:22:35 7楼 | |
不知道LZ是抱着什么心态,对我这种一般家庭用户画质上足够了。 | |
发表于 2012-05-19 10:39:28 8楼 | |
家用机不能和专业机比。家用还是很好的。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见