手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2007-08-14 19:04:50 楼主 | |
|
看得出来intel对NETbrust长流水线架构绝对还是不想放弃，我总感觉酷睿是个过度架构，是个为了缓解因为现有工艺不过关造成功耗频率比不协调的产物,毕竟当年用NETbrust取代奔腾3架构时intel是狠下了一番决心的，我一直认为如果不是过低的频率过高的功耗的话P4架构绝对是个创新,P4架构才代表未来 但是现在情况不同了，intel 45纳米技术已经成熟32纳米蓄势待发，22纳米已经提上日程,High-K金属门电路晶体管技术的应用，漏电的解决... 前一阵仅仅65纳米的P4 631就已经显示了巨大的威力，如果22纳米低功耗的5GHZ以上P4 CPU出现，那将是多么可怕的怪物啊，而短流水线的酷睿是很难超过3G频率的，也许不必等到22纳米，45纳米会不会就能让王者归来呢？ |
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2014-12-23 12:06:08 50楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-07-11 10:51:27 49楼 | |
| 挖坟了，我想说事实证明楼主是错误的，在几年E8400前就已达到3G，现在intel的sandybridge和未来的ivy bridge效率又在不断提高 就现在的入门产品pentium g620也能将5g的p4秒杀 | |
| 发表于 2007-10-31 21:13:04 48楼 | |
| intel很有可能还会出P4 4.0以上的,展现一下自己的实力. | |
| 发表于 2007-10-22 21:10:07 47楼 | |
 对 第62楼 xdyboa 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ IBM比INTEL厚道的多 |
|
| 发表于 2007-10-21 20:20:13 46楼 | |
|
对 第61楼 xisimutian 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 在我眼里IBM永远都是IT界最强的，无论哪个方面都是领先的。只是一直都受到美国的反垄断法的制约。 |
|
| 发表于 2007-10-21 10:14:03 45楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2007-10-20 22:44:05 44楼 | |
| lz适可而止吧 | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2007-10-20 11:59:22 43楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2007-10-08 01:27:41 42楼 | |
|
对 第57楼 安腾 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 631+631 |
|
| 发表于 2007-10-02 10:47:27 41楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2007-10-02 08:48:03 40楼 | |
| 哈哈那确实 值得期待啊.等到核心的集成达到一个瓶颈,制作工艺提高到LZ说的那个水平时,很有可能性能的提高还是要靠高频率.扣肉真的也可能是INTEL被逼无奈... | |
| 发表于 2007-09-24 16:29:12 39楼 | |
|
对 第49楼 fox33 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你误会啦，我说的是闪龙2500+啦，专门屠羊的，那个时代用过754闪龙的都知道啦 |
|
| 发表于 2007-09-24 16:17:05 38楼 | |
| 诶呀我悟道各位啦，我说的闪龙1。4是闪龙2500+，确实是1。4g的哦！！大家都是754时代的闪龙屠任何东西都是很快地 | |
| 发表于 2007-09-21 14:40:32 37楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2007-09-21 10:13:25 36楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2007-09-20 22:09:55 35楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2007-09-20 11:57:45 34楼 | |
|
对 第46楼 fox33 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我并未说在45纳米的工艺下14级流水线的core频率可以突破5Ghz,但我基本可以肯定此工艺下若许可其功耗达到130W的话(这与奔四3.8G的功耗基本持平),双核的core频率应该能够达到4Ghz,目前core的前端总线已达1333,估计明后两年应该可以达到1600,在这样的总线频率下处理器只要10倍频,就能达到4Ghz,若工艺进一步更新到32纳米后,即使英特尔不推出5Ghz双核core,玩家也只要简单超频就可突破5Ghz,这并非天方夜谈. |
|
| 发表于 2007-09-19 22:18:48 33楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2007-09-19 21:55:54 32楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2007-09-19 21:49:43 31楼 | |
|
对 第37楼 yushaoye 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 37楼的先生，对你用无知当个性的行为甚不以为然。拿收音机和电视机说事根本就是风马牛不相及，本来就是两种用来满足人类听觉和视觉享受的不同电子产品。当然如果你喜欢用眼睛喘气我也不反对你的发言,呵呵 |
|
|
个性签名：
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
