手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2007-08-14 19:04:50 楼主 | |
|
看得出来intel对NETbrust长流水线架构绝对还是不想放弃，我总感觉酷睿是个过度架构，是个为了缓解因为现有工艺不过关造成功耗频率比不协调的产物,毕竟当年用NETbrust取代奔腾3架构时intel是狠下了一番决心的，我一直认为如果不是过低的频率过高的功耗的话P4架构绝对是个创新,P4架构才代表未来 但是现在情况不同了，intel 45纳米技术已经成熟32纳米蓄势待发，22纳米已经提上日程,High-K金属门电路晶体管技术的应用，漏电的解决... 前一阵仅仅65纳米的P4 631就已经显示了巨大的威力，如果22纳米低功耗的5GHZ以上P4 CPU出现，那将是多么可怕的怪物啊，而短流水线的酷睿是很难超过3G频率的，也许不必等到22纳米，45纳米会不会就能让王者归来呢？ |
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2007-08-18 10:10:28 1楼 | |
 对 楼主 fox33 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 阁下的怀旧思想太牢固了,这没有什么好处.我可以明确地告诉你,你的假设永远不能成立.退一万步而言,就算出现了5G以上的P4处理器,其性能也不敢恭维,君不见AMD早就出了6000+吗?其性能也不过如此.另外,"短流水线的酷睿是很难超过3G频率的"此话并不正确,准确地说,在65纳米制程工艺下,超过3G频率的酷睿功耗难以控制.但在45纳米及32纳米的制程工艺下,酷睿超过3G频率是轻而易举之事.保守地估计,最迟在32纳米工艺下,酷睿就能超过4G频率.当然,这主要依内核数目的多少而定,简言之,内核数越少,频率将越高. |
|
| 发表于 2007-09-20 11:57:45 2楼 | |
|
对 第46楼 fox33 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我并未说在45纳米的工艺下14级流水线的core频率可以突破5Ghz,但我基本可以肯定此工艺下若许可其功耗达到130W的话(这与奔四3.8G的功耗基本持平),双核的core频率应该能够达到4Ghz,目前core的前端总线已达1333,估计明后两年应该可以达到1600,在这样的总线频率下处理器只要10倍频,就能达到4Ghz,若工艺进一步更新到32纳米后,即使英特尔不推出5Ghz双核core,玩家也只要简单超频就可突破5Ghz,这并非天方夜谈. |
|
| 发表于 2007-09-21 10:13:25 3楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2007-10-20 11:59:22 4楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
