发表于 2008-03-02 00:53:52 楼主 | ||||||||||||||||||||
2008-03-03 14:06:45 ★ACER★把此帖设为精华,作者得到50经验:)
随着Pentium Dual-Core E2160的逐渐铺货,Pentium E2140完成了Intel普及双核CPU的工作,可谓功德圆满。但是因为M0制程的E2140具有非凡的超频性能,基本上都可以超频至3G以上,所以不乏网友选择E2140+入门级P35+8800GT之类的另类搭配。总之,E2140以期高超的性价比,成为了一代超频经典。 在K10双核遥遥无期的情况下,AMD不得不将手下的Athlon64 X2 5000+(黑盒)一降再降,最近固定在650元的价位之上。因为黑盒5000+具有不锁倍频的特性,所以也为AMD平台的超频玩家奉为经典,一时间趋之若鹜。因为K8框架的5000+黑盒也能轻松的飙至3G的主频,在此,本老虎就拿出来二者做一个比较,看看两位都已超频著称的选手,究竟谁更具有超高的性价比。
评测平台介绍及评测方法
指责我没有把5000+超频到375外频的朋友,可以参考这个帖子:
外频对CPU性能有影响吗? 老虎告诉你:No!!! http://group.zol.com.cn/7/28_65668.html
我认为既然250*12比200*15没有什么明显的性能变化变化,那么我们也就不能指望300*10比200*15能有什么性能大幅度的提升,所以也就可以推想出来:375*8和200*15的情况下,二者CPU性能是一致的。 |
||||||||||||||||||||
个性签名:无
|
发表于 2008-03-02 01:16:20 1楼 | |||||||||||||||
|
|||||||||||||||
发表于 2008-03-02 01:19:46 2楼 | ||||||||||||||||||
PCmark测试
|
||||||||||||||||||
发表于 2008-03-02 01:20:23 3楼 | ||||||||||||
Sandra 2007
|
||||||||||||
发表于 2008-03-02 01:21:04 4楼 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Everest
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
发表于 2008-03-02 01:22:27 5楼 | ||||||||||||||||||||||||
3Dmark
|
||||||||||||||||||||||||
发表于 2008-03-02 01:24:21 6楼 | |
E2140@3G CPUz截图 | |
发表于 2008-03-02 01:25:03 7楼 | |
5000+@3G CPUz截图 |
|
发表于 2008-03-02 01:26:20 8楼 | |
E2140@3G Vista系统评分 | |
发表于 2008-03-02 01:26:49 9楼 | |
5000+@3G Vista系统评分 |
|
发表于 2008-03-02 01:28:04 10楼 | |
E2140@3G CPUmark99 | |
发表于 2008-03-02 01:28:44 11楼 | |
5000+@3G CPUmark99 |
|
发表于 2008-03-02 01:29:51 12楼 | |
E2140@3G SuperPI | |
发表于 2008-03-02 01:30:21 13楼 | |
5000+@3G SuperPI | |
发表于 2008-03-02 01:31:19 14楼 | |
E2140@3G WinRAR | |
发表于 2008-03-02 01:31:45 15楼 | |
5000+@3G WinRAR |
|
发表于 2008-03-02 01:33:02 16楼 | |
PCmark05 E2140@3G | |
发表于 2008-03-02 01:33:39 17楼 | |
5000+@3G PCmark05 |
|
发表于 2008-03-02 01:34:32 18楼 | |
5000+@3G Sandra 2007 Processor Arithmetic |
|
发表于 2008-03-02 01:35:37 19楼 | |
E2140@3G Sandra 2007 Processor Arithmetic |
|
发表于 2008-03-02 01:36:14 20楼 | |
Sandra 2007 E2140@3G Processor Multi-Media |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见