发表于 2008-05-11 21:44:10 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2008-05-13 20:54:27 1楼 | |
105w是在峰值上吧!平时不会哪么高。“单核赛扬能3小时作的事情,四核也不一定能在一个小时内完成。"不完全赞同,如果是搞设计用来渲染,四核渲染一上午搞定,散扬的还得一天半。四核的优势就明显了。呵呵! | |
发表于 2008-05-13 21:52:12 2楼 | |
买的起宝马的会加不起油吗?? 买得起四核的会交不起电费?? 与其说是利用率低倒不如说是你的需求赛扬也能满足 | |
发表于 2008-05-13 21:57:52 3楼 | |
呵呵!楼上版主的意境比较高,理论超强!不过105W的功耗的确不低。但愿CPU节能技术能有所创新! | |
发表于 2008-05-14 10:45:26 4楼 | |
呵呵,新理论,好在电能是绿色的,可重复使用滴! | |
发表于 2008-05-14 11:27:18 5楼 | |
楼主需求低用四核当然属于浪费,更不用说费电 所以说你能把四核都用完了再谈,别妄说不好 | |
发表于 2008-05-14 14:43:51 6楼 | |
这就叫吃不着葡萄说葡萄酸 | |
发表于 2008-05-14 15:28:30 7楼 | |
电费也不怎么贵吧,一天用个15小时才几块 | |
发表于 2008-05-15 13:43:00 8楼 | |
才几块?去捐给四川吧 | |
发表于 2008-05-15 14:07:21 9楼 | |
现在四核心CPU都有节能技术,负载不高就自动降频降电压,还是比较绿色的。 | |
发表于 2008-05-15 16:27:59 10楼 | |
要是能调节4个核心的开关就好了,能省的电就惊人了 | |
发表于 2008-05-15 16:55:34 11楼 | |
80W足够了,CPU还需努力. | |
发表于 2008-05-16 01:01:18 12楼 | |
![]() |
|
发表于 2008-05-16 10:53:25 13楼 | |
![]() ========================= 何止110W…… |
|
发表于 2008-05-16 16:05:40 14楼 | |
![]() ========================= 四核在1秒内打开的文档,塞扬1分钟也打不开 |
|
发表于 2008-05-16 16:13:59 15楼 | |
希望国际能颁布这么一条法令:限制电脑功耗的法令,整机功耗不得超过300w,并且cpu和显卡最大功耗都不得超过100w,违者轻者罚钱,重者罚钱并送进监狱。不这样的话,世界未来将面临严重的电力不足,环境破坏更严重,温室气体大量增加,气温进一步升高,两极冰川融化,自然灾害增加,这样最后受害的还是人类 。 | |
发表于 2008-05-18 06:28:10 16楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-05-18 09:47:25 17楼 | |
缺少see4.1指令集的q6600平均比q9300在多媒体应用方面慢30秒到1分钟,呵呵 | |
发表于 2008-05-18 09:48:08 18楼 | |
等待e8400全面铺货是最明智选择,呵呵 | |
发表于 2008-05-18 09:52:21 19楼 | |
现在的双核、四核都有节能技术的。。 我用的E8200,标称2.66。。但在实际使用中未达到满负荷的情况下频率在1.999-2.000之间浮动,电压0.9-1.1之间浮动。。。 就是8800GTS的显卡费点电,好象要130W~~ | |
发表于 2008-05-18 11:08:24 20楼 | |
我是做图形的,用赛扬简直是折磨 现在用6550还勉强 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见