手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2009-12-31 13:39:54 楼主 | |
|
P8700和E7200的参数指标基本差不多，但是P8700集成4.1亿个晶体管，但功耗只有25w；E7200的晶体管数量少，只有2.28亿个，但功率反而高达65w。有谁知道这两款CPU哪一个更好啊？
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2010-01-03 11:53:56 1楼 | |
 对 楼主 zhaoqiming2004 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 怎么比？ |
|
| 发表于 2010-01-03 15:22:55 2楼 | |
|
对 楼主 zhaoqiming2004 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 其实P8系列也是阉割了3MB缓存的产物。。。貌似P8700和E7200参数都一样。。。其实P8700用的核心体制能好点。。。但P8700貌似没法超频吧。。。没用过超频的本。。。呵呵。。。。。。其实。。。用起来这两个都差不多的。。。 |
|
| 发表于 2010-06-02 23:31:26 3楼 | |
| 个人觉得 本本上面的ＣＰＵ主要是 低温 低功耗为主．应该是没有台式上的强． | |
| 发表于 2010-06-03 13:58:46 4楼 | |
| 你真有才那笔记本U跟台式U比 P8700连个台式 赛扬双核E3200 都能把他打飞了还跟E7200比呢。 笔记本的I7 920XM整体性能就相当于一个速龙四核620 | |
| 发表于 2010-06-03 14:02:02 5楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-06-28 22:27:00 6楼 | |
| 当然是P8700好了，低功耗对于处理器制作要求更高，所以价格你去看看，P8700的价格是1500左右，哪怕现在也是，Intel只会让它高价退市，还有，谁说P8700不能超？？我的笔记本，P8700就超到3.27，要不是因为PM45芯片组的制约，还能超更高~不信你看我截图@ | |
| 发表于 2010-06-28 22:27:53 7楼 | |
| 当然是P8700好了，低功耗对于处理器制作要求更高，所以价格你去看看，P8700的价格是1500左右，哪怕现在也是，Intel只会让它高价退市，还有，谁说P8700不能超？？我的笔记本，P8700就超到3.27，要不是因为PM45芯片组的制约，还能超更高~不信你看我截图@ | |
| 发表于 2010-06-29 12:57:32 8楼 | |
| 不锁倍频？9.5倍频跳上10？ | |
| 发表于 2010-08-08 08:49:05 9楼 | |
| 路过 | |
| 发表于 2011-04-22 16:24:16 10楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-08-29 15:58:29 11楼 | |
|
对 楼主 zhaoqiming2004 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 楼主，P8700的晶体管数目是2.28亿个，和E7200完全一样。Intel官网上面是写错的。只有P9和T9是4.1亿晶体管！ 不过E7200有4.1亿个晶体管的版本，是E8系列的阉割的；大部分E7200都是2.28亿个晶体管。 可以把P8700当做低功耗版本的E7200，性能差距在5%之内，几乎感觉不出来。 PS：我就是P8700的哈！ |
|
| 发表于 2011-08-29 16:01:11 12楼 | |
|
对 第2楼 小丘丘 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ P8和P7一模一样，都是penryn架构中的3M二级缓存滴!晶体管数量都是2.28亿个，官网上面P8确实写错了。 只有P9和T9是6M二级缓存，4.1亿晶体管的。 |
|
| 发表于 2011-08-29 16:04:52 13楼 | |
|
直接上网页http://www.zxtjd.com/thread-27003-1-1.html 有图有真相！ 注册个看看，准系统都是组装笔记本，没错，笔记本也可以组装了！ |
|
| 发表于 2011-08-29 16:06:56 14楼 | |
|
对 第8楼 cu239 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这个叫做IDA动态加速技术，是睿频技术他爷爷哦！哈哈 |
|
| 发表于 2011-08-29 16:08:00 15楼 | |
|
对 第5楼 oCNo 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这一点我赞同，哪怕现在，笔记本显卡还是台式机的阉割产品，差距很大。 但是CPU、内存、硬盘已经差距很小了，可以忽略 |
|
| 发表于 2011-08-29 23:05:09 16楼 | |
|
对 第15楼 sss668800c 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 笔记本显卡貌似主要阉割的是频率（包括GPU和显存）有部分高功耗的需要阉割流处理器还有显存位宽。。其实笔记本和台式机GPU如果参数一样。。应该性能还是一样的。。比如像外星人17那样的本（虽然可以认为没有移动性）。。干掉大部分台式机不在话下。。不过没办法。。台式机秒杀笔记本的说法短时间无法改变。。忍了吧。。 |
|
| 发表于 2011-08-30 15:45:40 17楼 | |
|
对 第16楼 小丘丘 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你指的是外星人AMD6970 CF吧，单个6970也就是台式机6850水准，3Dmark11单卡P3000多点。 笔记本显卡差距和台式机差的还是很远的，你说的差了的那几样，要是规格设置成台式机那样，功耗没有哪台笔记本受得了，更别说散热了。 （PS：只有地球人曾近出过用台式机的U和卡的笔记本，那个体积非常恐怖） |
|
| 发表于 2011-08-30 21:48:38 18楼 | |
|
对 第17楼 sss668800c 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 在我看来台式机用6850CF已经不算低了  笔记本单个散热风扇应该最多可以支持50-60W再多了就不行了。。所以看看那些高端本的风扇个数。。最大功耗就基本了然了。。
|
|
| 发表于 2011-08-30 21:48:38 19楼 | |
|
对 第17楼 sss668800c 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 在我看来台式机用6850CF已经不算低了 笔记本单个散热风扇应该最多可以支持50-60W再多了就不行了。。所以看看那些高端本的风扇个数。。最大功耗就基本了然了。。
|
|
| 发表于 2011-08-30 22:11:48 20楼 | |
|
对 第18楼 小丘丘 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 额，笔记本功耗比台式机控制的好， 笔记本200W和1000W台式机，性能相差肯定没有5倍，撑死20% 追求极致性能的肯定是台式机，笔记本准系统还是不靠谱，1个2920xm都可以买2个2600K了 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
