发表于 2009-09-20 18:49:10 楼主 | |
3.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 想买Intel 酷睿2四核的童鞋快看看了,这里有你想要的东西~ $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
酷睿2四核 Q8300和AMD 羿龙II X4 925买哪个实用点?
新入手Q8300+技嘉P43E(未集成显卡)谈谈经历感受...
|
|
个性签名:无
|
发表于 2009-09-21 00:15:54 1楼 | |
默认跑分Q82还是强过A720的 造成这种局面 原因 1 Q82主频过低 而多数游戏是仅支持双核的 这就造成游戏不如720 2 大家都超频 由于Q82倍频过低仅为7 导致它超频未必好过720 3 720可能开核 虽然要拼RP 但是仍然带动人气 而且 由于Q82二缓过小 导致在面对PII即使同频 也没啥优势 而720开核 就相当于PII四核 4 可以说720 710都是成功的 AMD另走蹊径 使它的市场反响不错 而Q82由于阉割过度 倍频过低不被欢迎 当然 这也是由于它上市远早过720(仅指DIY 品牌机会选择Q82无视720 710)![]() |
|
发表于 2009-09-21 12:22:00 2楼 | |
Q8200超到2.8应该是基本的,那样你还觉得不如710的话也没办法,当然你要喜欢全默认用那也没办法。 | |
发表于 2009-09-21 20:07:40 3楼 | |
![]() ========================= 还是你!!!你看看这里把!! |
|
发表于 2009-09-22 04:14:43 4楼 | |
看了看讨论真有意思啊!!! 还是1楼的解释的比较全面明了!! | |
发表于 2009-09-22 08:55:53 5楼 | |
支持AMD 现在X2 240 稳超 3.5啊 | |
发表于 2009-09-22 09:58:23 6楼 | |
烧钱的买 I7 | |
发表于 2009-09-22 13:41:56 7楼 | |
Q82你超不动的,就算能超到3.0对你cpu的使用寿命很有影响,阉割的太厉害了。先天不足。720的不加压3.5以上,游戏肯定比Q82爽很多,其他应用都感觉不出来的。。别听intel忽悠你。。买个720能开核就赚大了。。开不了用3核也很不错的,价格还便宜,买个770技嘉主板(SB710南桥的)。。比较完美了,够你用上N年了 | |
发表于 2009-09-22 18:39:18 8楼 | |
其实用不着说, 720远远强与Q8200 道理很简单,Q8200对于720多个核,便于多任务处理.但720也是3核,一样可以多任务处理,只是在这方面稍微弱点, 何况多任务处理文件也用不到Q8200这么好,E5300就够了,再其次其他所有功能和性能,用不着我说了,自己看参数. 无论现在频率,以及超频,3级缓冲,等等,还暂时不说开4核,想必不要我再多说了 |
|
发表于 2009-09-22 22:27:11 9楼 | |
http://cpu.zol.com.cn/149/1491237.html看看这里吧 | |
发表于 2009-09-23 04:12:42 10楼 | |
![]() ========================= E5300多任务够用啊,,我晕。。 真没要求。。其实买Q82和710用来超频的没多少。默认的话应该Q82强点,但是由于买电脑基本都是用来玩游戏,所以就是710强了。 二级缓存大的话,完全没必要要三级缓存了,要是一级缓存够大就牛大了。。 |
|
发表于 2009-09-23 08:57:55 11楼 | |
顶720 有米就上I7 谁能说啥 | |
发表于 2009-09-23 11:10:49 12楼 | |
单单个DDR3内存控制,Q8200就输了。 唯一能赢720的,只有功耗。 个人直观意见,无它意思。 | |
发表于 2009-09-23 16:29:01 13楼 | |
我一直力挺AMD的 我现在用的X2 240 默认电压拉到3.36无任何悬念(我的U体制可见一般啊) 其实 我给人见解(如果有不同意的 自己发表意见 不要拿砖头拍我) 同档次的A和I A的U运算速度慢 但是带宽高 相对来说吞吐量大 更集成了很多媒体指令集 打游戏相对优势高一些 I的U 带宽低 速度快 打个字办公 优势很大 多媒体指令集 相对少一些 |
|
发表于 2009-09-23 17:35:22 14楼 | |
![]() ========================= 群众的眼睛是雪亮的,没必要多说了,你没用过720就不知道, 就拿实际情况,我帮朋友配了台Q8200,和我比较后,到现在还在骂我为什么我用720,不帮他配, 你还是自己去体会下再说吧.Q8200完全没法和720比, |
|
发表于 2009-09-23 17:51:06 15楼 | |
我也顶720,我们这里720都缺货,只有JS为了赚钱,老推荐那些不太好但利润高的, 比如X4 9650, 不过Q8200相对来说好一点,你考虑过没有,Q8200要想便宜点一般就是搭配P5QLSE等等. 你想想,是DDR2的产品. 关于720,除非JS说比不上Q8200 |
|
发表于 2009-09-24 11:22:53 16楼 | |
720比q82要强! | |
发表于 2009-09-24 11:54:43 17楼 | |
跨平台 没有可比性! | |
发表于 2009-09-24 13:49:16 18楼 | |
720吧,还能剩200元,一样的用,Q82和720没有区别。。。 | |
发表于 2009-09-25 00:03:30 19楼 | |
一般使用的话720强点(不带破核和巢脾,否则Q9300也不是对手) 810是Q8200价格上的对手,而在性能上Q9300才的810的对手!如果你会玩720甚至可以秒810(Q9300),这就是720的过人之处 |
|
发表于 2009-09-25 08:16:21 20楼 | |
不超频的话,多线程Q8200还是优于720BE的,但是大部分应用里面高频才是王道,而且单讲单线程能力Q8只有e5的能力,但是720be有e7的能力了 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
网友评论