| 发表于 2009-12-15 21:50:12 楼主 | |
|
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2009-12-15 21:54:13 1楼 | |
自己坐沙发！！！哎 
|
|
| 发表于 2009-12-16 00:01:31 2楼 | |
|
当然是I5。。。。
|
|
| 发表于 2009-12-16 08:33:52 3楼 | |
 对 楼主 yx20184 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 请参考此贴 http://diywww.cpsconcerts.com/10/11_91491.html 个人觉得如果预算足够 也建议选I5 |
|
| 发表于 2009-12-16 16:45:26 4楼 | |
| 主玩游戏的话当然羿龙II X4 955，将i5平台省下的几百元加到 955平台显卡上，玩游戏绝对踩扁i5。 | |
| 发表于 2009-12-16 18:11:04 5楼 | |
|
3楼的 里面的评测看了 各有所长！！差距不大 属于同级别的U 其实我也感觉 超频 955黑盒 比较 爽 955现在1100 比750便宜300到400这个可以加到板子里面或者 显卡里面！！比较P5的板子不便宜 ！！ 从经济角度 和性价比来说 感觉955 还是比较近人心！！ 955不加压稳上4G！！！ 看来 还是准备考虑955了！！！ |
|
| 发表于 2009-12-17 10:33:16 6楼 | |
| 能比吗?AU的4G =I U 多少G？ 955能不能上4G我不晓得。 750几乎棵棵能上4G | |
| 发表于 2009-12-17 11:37:07 7楼 | |
| 既然玩游戏。还是建议955.毕竟P5+I5比790FX+955或者790GX+955贵出300-400比770+955贵出至少600-800 如果组建单卡个人还是建议770组。790那点板载对实际效果基本无视。再换句话说。I5.I系列的低端。955基本高端。既然玩游戏。还是建议955.毕竟P5+I5比790FX+955或者790GX+955贵出300-400比770+955贵出至少600-800 如果组建单卡个人还是建议770组。790那点板载对实际效果基本无视。再换句话说。I5.I系列的低端。955基本高端。 | |
| 发表于 2009-12-17 13:42:05 8楼 | |
|
对 第5楼 yx20184 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 正解 |
|
| 发表于 2009-12-17 16:23:14 9楼 | |
| 个人感觉还是955.在不行就965也可以价格也不贵。 | |
| 发表于 2009-12-17 16:40:40 10楼 | |
|
个人看好I5 ，目前I5 750+技嘉的P55A-UD3R这个级别的主板，价格是￥2600上下 确实比955+790GX（同样是技嘉）的贵几百 I5目前来看，上4G的比较多，超频能力比955好，在日常运用上不错的。 只是如果要想I5吃饱，恐怕得用275以上或者5850级别的卡。 |
|
| 发表于 2009-12-17 17:23:38 11楼 | |
|
要花2600，我宁可多花400，上个低端X58加I7 920 低端也有好板子，不双卡交火没必要追求那些有很多附加功能的高价主板，更新换代那么快，不是发烧友没必要最求那么奢华的东西。 |
|
| 发表于 2009-12-17 17:33:36 12楼 | |
|
对 第6楼 a56053575 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 对 第6楼 a56053575 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谁说955超不到4G ？？？ http://cn.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=1157980&m=f 自己看评测！ 不加压 超倍频 可以到4G 只是 不稳定！！稳定在3.85G 具说换个好点的散热 稳定上4G 没有问题！！ 看来还是考虑 955 毕竟RMB 不是天上掉的！！！ RMB 好赚 直接上爱妻了！！！ 哎！！！！ |
|
| 发表于 2009-12-17 19:06:05 13楼 | |
|
对 第5楼 yx20184 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 呵呵，955不加压稳上4G的 10000 个里面可能有一个。 加压稳上4G的1000个里面有一个。 I5不加压稳上4G的1000个里有10个 。 i5加压稳上4G的1000个里有990个。 |
|
| 发表于 2009-12-17 19:21:30 14楼 | |
|
对 楼主 yx20184 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 楼主只玩游戏就955吧，毕竟游戏上和i5性能相当 但是其他方面惨败，功耗也大挺多 至于超频性能，你给的那颗955的评测如果算是正常体制，那显然不能和i5比，1.44V上3.85Hz实在没什么好骄傲的，i5默电3.3GHz都是稳稳的，即使用P55-CD53,七彩虹或斯巴达克的P55都行，都很廉价，1000以内！ 而i5要是加到1.35V电压那即使是1000左右甚至一下的板子都能稳上4GHz了，顶多1.4V吧，还是比955的低很多，而如果比同为4GHz的i5和955，那性能差距就几条街外了！ 1000一下的P55可能超不多，尤其极限能力不太好,比如上４．５ＧＨｚ很难！但是小超很适合，比如默电（顶多加０．０５Ｖ）上3.3GHz跑就一点问题没有，要求高一点，再加一点点电压（不到０．１Ｖ吧）到个３．６ＧＨｚ跑跑足矣，AMD所有U无论风冷怎么超都干不过了！ |
|
| 发表于 2009-12-17 19:28:09 15楼 | |
| i5可惜了，如果没有集成PCIE控制器的话，上4G根本不用1.35V。 | |
| 发表于 2009-12-17 19:35:56 16楼 | |
|
对 第15楼 原子力量 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不可能两全齐美的！没有PCI-E确实不用1.35V，像好点的i7 920(D0)1.15V就能4GHz啊！ 而i5 750好点的也要1.2V吧，但仍低功耗 不过集成PCI-E肯定有好处！ |
|
| 发表于 2009-12-17 20:05:02 17楼 | |
| 本来就只玩游戏 ！ 而且从经济角度来考虑来说955比较实惠 性能方面我承认的确比750 差一些 但主玩游戏 955绝对不会比750差！！本来就只玩游戏 ！ 而且从经济角度来考虑来说955比较实惠 性能方面我承认的确比750 差一些 但主玩游戏 955绝对不会比750差！！本来就只玩游戏 ！ 而且从经济角度来考虑来说955比较实惠 性能方面我承认的确比750 差一些 但主玩游戏 955绝对不会比750差！！本来就只玩游戏 ！ 而且从经济角度来考虑来说955比较实惠 性能方面我承认的确比750 差一些 但主玩游戏 955绝对不会比750差！！ | |
| 发表于 2009-12-17 20:12:43 18楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-12-17 20:16:25 19楼 | |
|
对 第17楼 yx20184 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 既然就是玩游戏，楼主也有判断了，那就行了啊，说那么多怎么像是在宣传955呢 |
|
| 发表于 2009-12-17 20:17:30 20楼 | |
|
对 第18楼 Chris·Jericho 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 其实i3游戏也猛啊，灭X3 720，就是现在还得等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
&se=f788dcd77372783bf7b5ba439ea60ef9&uv=18.216.244.2&cv=&zmac=0&manuid=0&ldt=4596&mzcv=&mztext=&third_ip_ck=78OJ5Pvzj7QuODQ4MzE0LjE3NDg5MTMwNjg=&posid=){kind=small}