手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2007-02-06 19:18:02 楼主 | |
|
我不知道，请大家告诉我
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2007-02-09 10:55:43 1楼 | |
| 我喜欢3500+，办公游戏都棒，发热低，还可以猛超一把。 | |
| 发表于 2007-02-10 01:59:55 2楼 | |
| 我也喜欢AMD，可我想知道它们谁更强？？？ | |
| 发表于 2007-02-12 22:22:30 3楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2007-02-13 01:03:55 4楼 | |
|
630超3500一点 631超3500教多 |
|
| 发表于 2007-02-14 10:03:44 5楼 | |
| 玩游戏就用AMD | |
| 发表于 2007-02-14 10:37:33 6楼 | |
| 今天开始支持AMD | |
| 发表于 2007-02-14 13:13:23 7楼 | |
| 三楼的：光看参数就能看得出？不用测试软件么？ | |
| 发表于 2007-02-15 13:15:27 8楼 | |
| 应该是3500+吧,K8架构比NETBURST架构要优秀不少.不过两者各有优势,INTER拥有超线程多任务强一点.AMD的要更省电,游戏强一些. | |
| 发表于 2007-02-17 15:11:03 9楼 | |
|
如果买AMD还不如 去买索尼游戏机 我再也不会去买AMD |
|
| 发表于 2007-02-17 23:02:43 10楼 | |
| 单任务AMD～多任务这个 | |
| 发表于 2007-02-18 16:12:56 11楼 | |
|
amd板子便宜 |
|
| 发表于 2007-02-19 21:26:52 12楼 | |
| 按十楼的说法 那么AMD双核不是太完美了？？？ | |
| 发表于 2007-02-25 12:27:57 13楼 | |
| 以前有过评测，P4-630和速龙3000+的性能是各有所长、半斤八两。P4-631只不过是P4-630的升级版本，除了工艺提升到65nm，改善了功耗和发热量，性能与P4-630是一样的。所以性能上速龙3500+要比P4-631快不少，而两者的功耗和发热量相当。 | |
| 发表于 2007-02-26 18:19:14 14楼 | |
| 网上有评论的,P4 631比3500+强一些. | |
| 发表于 2007-02-27 20:45:35 15楼 | |
| 谁说玩游戏用AMD的好。用AMD的好处就是板子嗷嗷的便宜。作图专用的机器都是AMD的处理器，要比游戏它差远了。。。。。。 | |
| 发表于 2007-03-02 10:10:06 16楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2007-03-03 09:26:41 17楼 | |
| 631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好631好 | |
| 发表于 2007-03-03 12:25:11 18楼 | |
| 12楼～～这样也不能比较～～AMD 双核 速度绝对快 不过多任务还是落后intel的双核～～呵呵 | |
| 发表于 2007-03-03 12:25:48 19楼 | |
|
衡量速度拿一级缓存 衡量多任务处理能力就2级缓存 |
|
| 发表于 2007-03-04 18:06:38 20楼 | |
| 比较喜欢AMD,实惠点.性价比能高点. | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
