分享到:
发表于 2008-01-03 10:41:03 楼主 | |
![]() ![]() ![]() |
|
个性签名:无
|
发表于 2008-01-04 11:41:57 1楼 | |
你以为很强吗,现在2140,不加电压,都稳上3.2G | |
发表于 2008-01-04 12:45:45 2楼 | |
2140是拉圾来的,还不如AMD4000+,我试过,是缩水版,真是吹牛皮不用钱的,太慢了....你们说说.....呵呵 | |
发表于 2008-01-04 22:00:14 3楼 | |
同意..... | |
发表于 2008-01-04 23:08:23 4楼 | |
我买了块国产的,只能上X15.5 用的是人家用了一年不要了的原包风扇,CPU满负测试基本能控制在54度左右. | |
发表于 2008-01-05 21:10:12 5楼 | |
2140是能超,但就感觉比4000+同频慢???????????? | |
发表于 2008-01-06 00:44:48 6楼 | |
LZ的CPU风扇用的是什么啊 | |
发表于 2008-01-06 17:13:11 7楼 | |
晕...你用的肯定是D版的XP... | |
发表于 2008-01-06 17:24:17 8楼 | |
牛不过E2140的3G. | |
发表于 2008-01-06 19:17:54 9楼 | |
磐正超频还是捷波强???? | |
发表于 2008-01-07 09:35:10 10楼 | |
用事实说话。5000+和2140不能比。。谁用谁知道。没用过的别乱发言。。因为鄙人装了2台。。一个5000+,一个2140.。。 | |
发表于 2008-01-07 11:49:10 11楼 | |
我用黑5000 估计比不了E的...推测 上3.2需要不错的风扇吧 |
|
发表于 2008-01-07 16:58:41 12楼 | |
2140就一个阉割的垃圾,能跟5000+比么 | |
发表于 2008-01-07 18:41:22 13楼 | |
AMD再降价就破产了 INTEL真毒已经把你们忽悠的将2140和5000+在一起比了 不愧是高手!A就是太诚实! 佩服INTEL中! |
|
发表于 2008-01-07 19:14:40 14楼 | |
确切地说,2140运行在333*8,也就是2.66G上,各项性能指标已经比较接近3.2G的5000+,而如果是在366*8 2.93的频率上,各项指标已经可以轻松秒杀3.2G的5000+,如果是超到了400*8的3.2G,此时3.2G的5000+早就被2140秒得找不到北了,现在M0版不加电压各个都能超到2.8G左右,建议用2140的加一点电压运行在366*8上,此时就已经能秒掉5000+,已经很爽了。 而且,中国的DIYer基本上三年一升级,4百多卖个2140超上三年玩玩再处理掉也挺爽。 |
|
发表于 2008-01-07 21:51:10 15楼 | |
5000+性能再弱也是双核 E2140哪里来的垃圾哦,就一个核心强,跑个PI把另一个核心都占用完了 |
|
发表于 2008-01-07 22:24:02 16楼 | |
够转业 |
|
发表于 2008-01-08 00:39:50 17楼 | |
5000+性能再弱也是双核 E2140哪里来的垃圾哦,就一个核心强,跑个PI把另一个核心都占用完了 |
|
发表于 2008-01-08 00:46:09 18楼 | |
2140是双核地~~~~上面两位兄弟请先去好好读一读书再来说话吧,不然会被人家笑地~~~ 还有原来以为AMD5000+黑盒很强大,原来也不过如此啊~~~ 俺CORE6320+微星NEO2-FR+威刚红龙800~~不加电压轻松从266*7=1.86G超到480*7=3.35G,进XP跑SUPER PI 104W位,只要15秒~~~看来现在AMD的CPU技术真的是比INTEL落后啊,AMD的K10再不出来,就真的没戏了~~ |
|
发表于 2008-01-08 01:59:19 19楼 | |
我的Q6600什么都不用动直接就超到3.5了每加电压 | |
发表于 2008-01-08 11:53:14 20楼 | |
2140 频率一变,可以跟AMD任何U比. 1.6G的频率仅仅是和4000+不相上下.就算承认默认频率下比4000+性能差。 2.9G就可以和6000+比试了。CPU MARK 比6000+要高一些。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见