| 发表于 2008-12-27 17:03:22 41楼 | |
| 同意第三条 | |
| 发表于 2008-12-28 12:19:49 42楼 | |
| 两面都好多的砖家。。 | |
| 发表于 2008-12-28 21:33:47 43楼 | |
| 没有AMD你现在可能用很贵的电脑吧~ | |
| 发表于 2008-12-29 14:50:57 44楼 | |
| 1）谁说INTEL的不用打双核补丁。用Windows系统INTEL都得打双核补丁。 4）AMD主板现在兼容性比INTEL的要好 其他两点倒是事实 | |
| 发表于 2008-12-29 15:31:49 45楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-12-29 19:37:25 46楼 | |
| 是的```` | |
| 发表于 2008-12-30 17:39:52 47楼 | |
| 1.2条同意。3.4条反对。 八过INTEL也有2条不如AMD 1. IU在性能相当的情况下比AU贵. 2. I板在性能相当的情况下比A板贵. | |
| 发表于 2009-01-01 23:19:29 48楼 | |
| AMD除了价钱！其他都不能和intel比啊 事实在眼前 | |
| 发表于 2009-01-02 12:56:44 49楼 | |
| 0投入超频长期使用,4200+超到5400+,现在4200+多少钱?现在5400+多少钱?凉又静使用. | |
| 发表于 2009-01-02 13:04:40 50楼 | |
| 你看看温度,在看看原盒风扇的转速,功耗大吗?E2140超到3.2G时功耗是99.4W.还要换散热器和风扇才能镇住,英特尔的U功耗是标得小,实际超频是很大的. | |
| 发表于 2009-01-02 21:47:35 51楼 | |
 对 第50楼 godmpfmfk 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ intel走的阳春白雪.AMD走的下里巴人.不是一回事. AMD浮点运算快.打游戏快.主板支持厂多.更新快且便宜..所以用的人多.适合一般家用. intel稳定但价高企业用得多.作为家用游戏性能没有超群之处.经济上也不合算.(当然有钱人用高挡的intel有最好的.) |
|
| 发表于 2009-01-02 23:35:03 52楼 | |
|
对 第51楼 ye_zho 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 自我陶醉吧!还阳春白雪,还有钱人,象E1200,E2140.....这些U简直是垃圾U,打发叫花子的U.小L1的U就是垃圾. 现微软总栽说:英特尔造了很多垃圾U. |
|
| 发表于 2009-01-03 15:38:47 53楼 | |
| A 和 I 双方工程师 口水战 不知道谁能赢？ | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
