发表于 2008-11-26 12:32:59 楼主 | |
现在8450×3很火,双核与三核比谁更好点,好在什么地方?不知道是买5200+呢,还是买8450×3.
|
|
个性签名:无
|
发表于 2008-11-26 18:02:34 1楼 | |
![]() ========================= 应该说有条件还是3核会比5200+在多线上好点!!! |
|
发表于 2008-11-26 19:25:37 2楼 | |
![]() ========================= 8450×3的主频2100MHz,5200+的2700MHz,5200+的高啊 |
|
发表于 2008-11-26 22:59:33 3楼 | |
![]() ========================= 可可..那你怎么不想用CD3.0呀..哈哈(赛扬)..主频不是更高....可可,现在不是单用主频来衡量了! |
|
发表于 2008-11-27 17:48:21 4楼 | |
看你经常干什么了?如果没有多任务的需求,多核就是浪费。 | |
发表于 2008-11-28 09:51:34 5楼 | |
![]() ========================= 如果只玩单机3D游戏,8450跟5000+,不超频的话,这两者用哪个会好些? |
|
发表于 2008-11-28 09:59:44 6楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-11-28 13:14:59 7楼 | |
![]() |
|
发表于 2008-11-28 13:22:41 8楼 | |
简单,一句话:看价钱就知道了 中国就这样,公开价一分钱一分货!! | |
个性签名:
|
发表于 2008-11-28 14:03:42 9楼 | |
![]() ========================= 你就这智商。该死哪去死哪去。 |
|
发表于 2008-11-28 14:06:34 10楼 | |
![]() ========================= 亮出你的八戒智商让众网友看看. |
|
发表于 2008-11-28 16:36:57 11楼 | |
![]() ========================= 人贵有自知之明。绝大多数人不是能忽悠的了的。 |
|
发表于 2008-11-28 18:02:58 12楼 | |
lz我还是推荐8450,2。1g的k10效率相当于2。8-2。9g的k8 | |
发表于 2008-11-28 18:56:17 13楼 | |
![]() ========================= 果然是泛滥联盟党!请问你:我是回给S...网民的,你为什么来接招? 这个S...网名说话到网名都是地地道道奴才,是你一帮的. |
|
发表于 2008-11-29 08:05:51 14楼 | |
在双核刚出来时 如果你只是单任务操作 玩个游戏或者玩其他的一个软件 肯定是主频越高越好 因为双核刚出来 软件对双核支持的不好 一个软件只能在一个核里运行 而现在 多核技术成熟了 软件对多核支持的也好 所以还是用3核吧 而且如果你有多游戏的习惯 那3核无疑比双核强百倍 以后就是多核的市场 所以还是尽量买核多点的好 而且主频再低也能超上去吧 如果2.1不够 你完全可以小超一下到2.7应该没问题 所以还是选择三核吧 虽然贵了那么一点点 | |
发表于 2008-11-29 08:48:57 15楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-11-29 10:10:26 16楼 | |
我操.....想都不用想,绝对是5200+啊,超频之后足够秒杀AMD大部分高端了..... | |
发表于 2008-11-29 11:07:29 17楼 | |
![]() ========================= 有你这么算CPU工作率的吗?高见,我今天又看见高人了 |
|
发表于 2008-11-29 11:18:20 18楼 | |
![]() ========================= 你这个毫无根据的等式是哪里来的?! |
|
发表于 2008-11-29 11:28:04 19楼 | |
超频的事不是每个人都做得,INTEL的5200我认为还是无法和AMD8450比的,倒是E7200、E7300和8450选择上还得琢磨一下,看用途了。 | |
发表于 2008-11-29 11:38:37 20楼 | |
我晕~现在的一般家庭用户谁还没事超频? 现在CPU的频率利用率都是绰绰有余的~~~ | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见