分享到:
发表于 2011-06-24 12:05:49 楼主 | |
AMD也不要混了,反正以前6核心是搞不过人家4核心的。这次加上新技术不知道咋样。 |
|
个性签名:无
|
发表于 2011-06-24 15:59:53 1楼 | |
呵呵,在Linux下AND与Intel的表现差距甚小,AMD甚至还好于Intel。 只要这世上还有除Windows以外的操作系统AMD就还得坚持混下去。不行你就别用Windows 操作系统 了。 |
|
发表于 2011-06-25 08:46:14 2楼 | |
AMD 我支持你。955黑盒能不能降到700块啊。 | |
发表于 2011-06-25 13:20:50 3楼 | |
不知道Linux能不能调用CPU内的那么多指令集。 | |
发表于 2011-06-25 13:54:02 4楼 | |
LInux以前的版本不支持超频![]() |
|
发表于 2011-06-25 13:55:32 5楼 | |
就是这个原因AMD才和Intel有一拼![]() |
|
发表于 2011-07-11 15:24:15 6楼 | |
哈哈,技术是一方面,财力是一方面,运气也是一方面。不过还有价格呢,一分钱一分货,想买最高端的就买呗,只要口袋里银子充足就行了。无所谓这饭那饭的,呵呵,都是要给钱的 | |
个性签名:
|
发表于 2011-07-12 00:21:10 7楼 | |
6核是搞不过I7 2600K 不过貌似来说 1090T秒下I5 2300的还是可以的~~而且你要知道~~I7 2600K是虚拟8核心 而且现在很多游戏只是双到4核~~~6核心没优化 |
|
发表于 2011-07-26 10:00:34 8楼 | |
那要看价格嘛,如果大洋够充足,你大可去买I7 | |
发表于 2011-08-05 15:37:57 9楼 | |
I7没米。浮云。 | |
发表于 2011-08-10 10:07:10 10楼 | |
以AMD以性价比取胜的一惯作风!八核推土机秒杀i7 2600应该相当轻松。你拿羿龙955和i3 2100对比下就知道了,真四核对假四核,相信速龙四核对i3假四核已优势明显,八核推土机秒杀所有i7假八核将是毫无疑问的! | |
发表于 2011-08-10 12:58:54 11楼 | |
amdy有戏!关注中! | |
发表于 2011-09-25 10:47:18 12楼 | |
AMD9系列的CPU秒杀I全系列的假4核那是绝对的,6核心秒I的4核4线程的U也不是什么难事,将来的8核秒杀I的假8核因该有戏 | |
发表于 2011-09-25 11:51:44 13楼 | |
跟Intel比性能很困难,多人家一倍的核心,功耗先不行了,如果在对多和优化的情况下我想差距不会太大,还是靠性价比取胜吧,悲剧的AMD啊 | |
发表于 2011-10-27 11:31:43 14楼 | |
应该是针对8核心还没有优化好吧,有劲使不上,以前不是双核还打补丁呢,支持AMD,性价比高! | |
发表于 2011-10-30 11:16:50 15楼 | |
推土机就是个悲剧,不说比2600了,比自家的都是倒退一代。 | |
发表于 2011-11-01 00:06:04 16楼 | |
毛8核心 又一个被误导的,推土机的8核就是4核,2个核心是一个模块,撑死算个大CPU,远远达不到8核 | |
发表于 2011-11-01 19:27:42 17楼 | |
![]() ========================= 八核心的功耗也只有125W啊,你以为有多高 |
|
发表于 2011-11-02 19:26:18 18楼 | |
还是去买i7-3960X吧 | |
发表于 2011-11-03 10:46:01 19楼 | |
楼主!我觉得吧!你的认识好像有点问题!我们普通老百姓呢,只关心我这么多钱能买到又好又营养的菜!哦,不!说错了!是U!咱才不管那菜,哦,不 又错了!(我在这给大家唱首歌赔个不是了:在那遥远海边,…………)是那U有几个核心,几个线程!大家说对吧!只要世界上还有和Intel一样生产U的公司和它(他圈钱偶鄙视它)竞争就好了!也不管是什么什么I或什么什么D了哈!![]() |
|
发表于 2011-11-04 02:00:33 20楼 | |
全球至少90%的系统都在用WINDOWS吧 ? 为了用AMD的U 去用Linux系统? 搞笑 系统只是个平台 我不认为 WINDOWS限制了AMD的发挥。。,。。。不行就是不行 找什么理由 955降到 700我也买。。。没技术只能 薄利多销了 可怜的AMD | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见